Secciones
×

Síguenos en

Excluyen a magistrados en comisiones

Florentín Meléndez dice que magistrados aprovecharon sus ausencias para hacer cambios

Magistrados de la Sala de lo Constitucional Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Sidney Blanco y Rodolfo González.
Magistrados de la Sala de lo Constitucional Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Sidney Blanco y Rodolfo González.

Por Óscar Iraheta Arteaga Jaime López sucesos@eldiariodehoy.com

Ene 14, 2013- 20:00

os desacuerdos y diferencias que han tenido los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con su colegas de otras Salas y hasta con el mismo presidente del máximo Órgano Judicial siguen generando pleitos y choques.

Ayer, durante el informe de rendición de cuentas de la Sala de lo Constitucional y con la ausencia del presidente de la Sala y de la Corte Suprema de Justicia, Salomón Padilla, el magistrado Florentín Meléndez denunció nuevas desavenencias.

El exmagistrado de la Sala de lo Constitucional y expresidente de la CSJ René Fortín Magaña también opinó en ese sentido: “Hemos visto que en determinados momentos la Corte Suprema de Justicia ha entrado en determinadas contradicciones con la Sala de lo Constitucional”.

Agregó que “el informe que hemos escuchado no es completo, porque se refiere únicamente a las actividades cuantitativas y algunos casos seleccionados que entran a una Sala y no el trabajo de Corte Plena” (ver nota aparte).

Desde la nueva administración de la Corte Suprema, los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional Belarmino Jaime, Sidney Blanco, Rodolfo González y Florentín Menéndez han diferido en algunas resoluciones en Corte Plena.

Meléndez dejó entrever ayer que parte de esas diferencias han provocado que tres magistrados de la Sala de lo Constitucional han sido marginados de las comisiones a las que por obligación legal deben pertenecer.

“Tres de los magistrados fuimos marginados de las comisiones a las que estamos obligados a integrar”, denunció Meléndez en su calidad de presidente en funciones, debido a que Padilla se encuentra de viaje fuera del país.

“Se aprovechó la ausencia de tres de los cuatro colegas de la Sala para agendar en una sesión de Corte Plena la distribuciones de las comisiones y dejar fuera a los magistrados Jaime, Blanco y yo”, denunció el presidente interino.

La agenda de Corte Plena la realiza el presidente de la CSJ, Salomón Padilla, y en esa ocasión fue apoyada por los demás magistrados, revelaron fuentes judiciales.

Para el funcionario, la “medida los inhibió de participar plenamente en las sesiones de la Corte Suprema de Justicia en cuestiones fundamentales, tal y como es la conformación de las comisiones, entre ellas la de Jueces, ya que esta se encarga de depurar y nombrar a todos los juzgadores del país. En la referida comisión estaban los magistrados Blanco y González.

“Eso no nos ha permitido integrarnos de manera plena a las actividades de la Corte Suprema, porque fuimos marginados tres magistrados de la Sala de lo Constitucional del trabajo de la Corte Plena”, reiteró Meléndez.

Fuentes no oficiales expresaron que tener el control de la Comisión de Jueces “es algo delicado y podría tener fines políticos, ya que se contrataría a jueces afines a los partidos que de alguna manera han apoyado a la nueva administración”.

Las fuentes revelaron que, semanas atrás, en una sesión de Corte Plena, los magistrados decidieron incluir al magistrado Rodolfo González en la comisión de Modernización. Sin embargo, los magistrados de la Sala opinaron que el nombramiento era como “de relleno”, ya que nunca consultaron del cargo a González.

González nunca ha participado en las sesiones, indicaron las fuentes y agregaron que el presidente y los magistrados buscan tener el control administrativo, en gerencias y en la presidencia de la Corte Suprema.

Meléndez señaló que había mostrado su interés de pertenecer de nuevo a la comisión de Modernización del poder judicial, donde trabajó durante varios meses y logró avances significativos. Por ejemplo, obtuvo fondos en el extranjero en materia de cooperación científica de alto nivel mundial para Medicina Legal.

“Teníamos procesos de cooperación con los gobiernos de España, Argentina ya en proceso, con Bosnia, para que vinieran científicos de alto nivel a apoyar las unidades de antropología y genética de Medicina Legal”, subrayó.

Los magistrados también excluyeron a Blanco y a González en la comisión de Abogacía y Notariado.

Otros desacuerdos

Durante la crisis entre los magistrados de la Sala de lo Constitucional y la Asamblea Legislativa, hubo varias disputas entre los magistrados. Hubo hasta ofensas verbales.

La nueva administración la Sala de lo Constitucional ha diferido con varios fallos de la Corte Plena y hasta con el mismo presidente de la Sala, Salomón Padilla.

La más reciente fue el reinstalo de más de 40 empleados de la Corte Suprema que habían sido despedidos por Padilla y el director de Recursos Humanos. La Sala admitió sus amparos y suspendió sus despidos.

Los magistrados de la Sala tampoco participaron de la votación en las presidencias de la Salas. Además, no estuvieron de acuerdo con el incremento de dinero en el bono de fin de año.

Ayer los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional afirmaron que están dispuestos a trabajar en conjunto y en equipo con el resto de magistrados y colegas de la Corte Suprema para sacar adelante la agenda y toda la mora que hay en la Corte Plena.

Articulos Relacionados

Tags

Abrir Comentarios

Cerrar Comentarios