Fiscalía debería tener prudencia al presentar capturados, dice Jaime Campos

Esto para no violar el principio de presunción de inocencia ni la protección de la imagen de aquellos que aún no han sido juzgados.

descripción de la imagen

Jaime Campos, comisionado del IAIP.

/ Foto Por Fotos EDH / Huber Rosales

Por Ricardo Avelar

2017-02-17 8:16:00

Recientemente, en El Salvador se ha activado el debate sobre la presunción de inocencia y si la presentación de capturados que aún no han sido condenados viola este principio básico del debido proceso.

 

Esto a raíz de que presentar a una persona inocente con esposas puede dañar su imagen personal.

 

Sobre el tema, el comisionado del Instituto de Acceso a la Información, Jaime Campos,  afirmó que “es necesario que haya protocolos para la presentación de detenidos en ruedas de prensa”, y si bien reconoció que la población tiene derecho a conocer información de interés público, como aquellos que son capturados, también debe reconocerse el derecho a la protección de datos personales y la protección de la imagen.


Lee también: Abogados critican a FGR y PNC por "exhibir" a reos


Por ello, el comisionado pidió a la Fiscalía General de la República que actúe con prudencia, y consideró que no es lo más apropiado que en su cuenta de Twitter circule datos personales y fotografías de los recién capturados.

 

Criterio similar

 

El jueves 16 de febrero, la Sala de lo Constitucional estableció límites al ministerio de Hacienda para revelar información de los deudores al fisco. La cartera a cargo de las finanzas del estado solo podrá publicar información de quienes deben al Estado si sus casos ya tienen resoluciones o sentencias definitivas. 

 

Mientras se encuentren en etapas previas o de apelación de sanciones, la identidad de los hasta ese entonces presuntos deudores deberá mantenerse protegida.

 

Según Campos este es un criterio que se puede extrapolar a la presentación de capturados y la protección de su presunción de inocencia. Al mismo tiempo, celebró la sentencia judicial pues hace una justa ponderación entre dos bienes jurídicos: el derecho de acceso a la información y el derecho de protección de datos personales.