Secciones
×

Síguenos en

Argentina

Cristina Fernández de Kirchner es procesada por corrupción

Un juez ordenó que ella y otros exfuncionarios sean procesados por presuntas irregularidades en la concesión de obras públicas durante su Gobierno. También ordenó un embargo por $663 millones

La expresidenta Cristina Fernández ya era procesada por irregularidades en la venta de futuros de dólar por parte del Banco Central. En la imagen, ella junto a un busto de su esposo Néstor Kirchner.

/ Foto Por AP

Por Agencias Internacionales

Dic 27, 2016- 16:15

BUENOS AIRES. La delicada situación judicial de la expresidenta argentina Cristina Fernández se complicó ayer luego de que un juez la procesó por presunta asociación ilícita y administración fraudulenta en la concesión de obras públicas.

El juez federal Julián Ercolini también dispuso el procesamiento por los mismos delitos del exministro de Planificación Federal y actual diputado Julio de Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López y el empresario Lázaro Báez, cuya compañía Austral Construcciones fue supuestamente beneficiada con el otorgamiento irregular de obras.

El Centro de Información Judicial reprodujo en su página de internet el dictamen del magistrado en el que también ordenó un embargo sobre los bienes de cada uno de los acusados de 10,000 millones de pesos (unos 633 millones de dólares). Los procesamientos no contemplan la prisión preventiva y pueden ser apelados.

El juez dijo en su fallo que “se encuentra acreditado” que la exmandataria y los exfuncionarios “habrían formado parte de una asociación” que funcionó al menos entre el 8 de mayo de 2003 y el 9 de diciembre de 2015 “destinada a cometer delitos para apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada de los fondos asignados a la obra pública vial, en principio, en la provincia de Santa Cruz” en el sur argentino.

Ercolini describe la existencia de una asociación ilícita dirigida desde lo más alto del Poder Ejecutivo Nacional para direccionar la obra pública santacruceña en favor de Báez. El juez consideró que Cristina Fernández ejerció “un rol preponderante para que la maniobra fuese llevada a cabo”.

Para Ercolini, las potestades de la expresidenta y de los funcionarios designados en puestos clave -nombrados por Kirchner y “mantenidos” por Cristina- “le habrían permitido el direccionamiento y control sobre los fondos que finalmente le habrían hecho llegar a Báez por medio del irregular otorgamiento de obra pública vial en la provincia de Santa Cruz”.

En 2003 asumió como presidente Néstor Kirchner, fallecido marido y antecesor de Fernández. Durante su mandato, De Vido y López ocuparon los cargos de ministro de Planificación Federal y secretario de Obras Públicas, respectivamente, que luego renovaron durante la gestión de Fernández (2007-2015).

Ercolini consideró que los acusados habrían violado el “deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado que se encontraban bajo la órbita de su responsabilidad” con el aparente fin de “procurar un lucro indebido propio o de terceros, como por ejemplo, el del empresario Lázaro Antonio Báez”.

El magistrado pidió al Banco Central que inmovilice y congele las cuentas bancarias que tengan a su nombre los procesados con excepción de aquellas en las que se depositan sus sueldos o jubilaciones.

Cristina de Kirchner, quien se encuentra en la provincia de Santa Cruz donde reside habitualmente, no ha hecho declaraciones sobre la decisión judicial.

La expresidenta peronista sostiene que desde que dejó el poder en diciembre de 2015 es víctima de una persecución por parte de jueces que responden a las órdenes de su sucesor, el conservador Mauricio Macri.

Al declarar recientemente por escrito ante Ercolini, sostuvo que no es socia comercial de Báez y negó las acusaciones en su contra.

Afirmó que la obra pública requiere de la aprobación del Parlamento y pidió que se realice una auditoría completa de los contratos de adjudicación de obras públicas durante sus dos mandatos.

El cerco judicial sobre la exmandataria se ha estrechado en los últimos meses.

En mayo fue procesada por supuestas maniobras irregulares en el mercado de dólar a futuro que causaron un perjuicio económico al Estado y está acusada de presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. 

Abrir Comentarios

Cerrar Comentarios