Pandillas y extorsiones en países de Centroamérica disparan las peticiones de asilo en EE. UU.Encuesta revela fuerte apoyo de votantes a la reforma migratoria

Salvadoreños son los que más solicitudes han presentado ante las autoridades de ese país.Sondeo indica que 64% de los republicanos, 78% de los demócratas y 71% de los independientes respaldan la reforma migratoria

descripción de la imagen
elsalvador.com

Por

2014-06-07 8:00:00

WASHINGTON. La coerción de las pandillas y la violencia y extorsión de las bandas criminales han disparado el número de casos de inmigrantes hispanos que llegan a la frontera de EE. UU. y solicitan asilo a las autoridades de inmigración acogiéndose a la figura legal denominada “miedo creíble”.

Huyen de las “maras” y de las amenazas en sus países. Están en peligro si son deportados. En un periodo de cinco años -entre 2009 y 2013-, el servicio de inmigración de EE. UU. ha procesado un 600 % más de casos en los que se alega “temor real” de persecución o tortura.

Así, en el año fiscal de 2009, se contabilizaron 5,523 casos de “miedo creíble”, mientras que en 2013 ascendió a 36,454. Y solo en lo que va de año se han registrado ya un total de 10,936 casos de esta condición.

De acuerdo con el registro oficial de octubre, noviembre y diciembre pasados, los cinco países que reflejan un mayor número de ciudadanos que solicitan en EE. UU. asilo por “miedo creíble” son, por orden, El Salvador (1,552 peticiones), Honduras (513), Guatemala (401), México (393) y Ecuador (301).

“La situación es alarmante. Los números hablan. El fenómeno de la violencia de las pandillas, que extorsionan o asesinan a quienes se niegan a pertenecer a ellas”, así como los casos de violencia doméstica, ha creado una verdadera crisis, sobre todo, en los países centroamericanos, también en México, según dijo a Efe el abogado de inmigración Nelson A. Castillo.

En medio de esta violencia, la estampida de salvadoreños, hondureños y guatemaltecos a Estados Unidos tiene voz propia. Solo en octubre de 2013, se contabilizaron cerca de 3,000 casos de inmigrantes de estos tres países que se acogieron a la causa de “miedo creíble” para solicitar el asilo humanitario.

El miedo no es sinónimo de asilo

Lo más importante, opinó Castillo, miembro del Colegio de Abogados de Nueva York, es demostrar evidencia de miedo “creíble o razonable” en la entrevista con las autoridades migratorias; esta es la primera fase del proceso, mucho antes de comparecer en un tribunal.

Pero la audiencia para establecer “miedo creíble” no es sinónimo de aprobación de una petición de asilo, aclaró.

Por eso, resulta clave “consultar con un abogado estadounidense” antes de emprender el camino hacia Estados Unidos e iniciar un viaje que puede convertirse en una “odisea terrible para muchos, y para algunos su fin, ya que nunca llegan”, expresó Castillo.

“Es una tragedia para muchas familias centroamericanas” que no vuelven a saber de sus seres queridos o que saben el relato del “paso terrible por territorio mexicano, camino de Estados Unidos”, precisó.

Insistió Castillo en transmitir a todos los que han tomado la decisión de partir de sus países de origen que utilicen la “conexión con familiares en EE. UU. para una consulta con un abogado con licencia y experiencia”.

El éxito o el fracaso, cuando no la vida o la muerte, depende más de esto que de pagar puntualmente al “coyote” los 7,000 o 10,000 dólares para que los asista en su intento de cruzar la frontera.

La Oficina de Servicios de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) definió en su web “temor real de persecución” como: “Una posibilidad significativa” de que el solicitante de asilo “pueda demostrar que fue perseguido o tiene un temor fundado de que si es devuelto a su país de origen será perseguido por su raza, religión, nacionalidad, opinión política o ser parte de un grupo social particular”.

El letrado recordó que las autoridades migratorias no proporcionan asistencia legal a los indocumentados que llegan a territorio estadounidense y solicitan asilo. —AGENCIAS. WASHINGTON. Una encuesta de la empresa SocialSphere, encargada por el diario Político, concluye que la reforma migratoria en EE.UU. tiene el apoyo del 71% de las personas que viven en áreas donde se espera una campaña disputada para las elecciones legislativas de noviembre. Pero eso no es todo: el apoyo surge tanto de votantes republicanos como de demócratas.

En contraste, el sondeo revela que un 28% de los electores de estados que compiten por el Senado y distritos reñidos para la Cámara de Representantes, se opone a un cambio en las leyes de inmigración.

Los resultados revelan que entre los hispanos asciende a 9 de cada diez personas, y que no hay diferencias entre las ideologías: 64% de los republicanos, 78% de los demócratas y 71% de los independientes la respaldan. También en las zonas reñidas, el 41% de los encuestados asegura que votaría por el candidato republicano si los comicios fueran hoy, mientras que el 34% apoyaría al candidato demócrata y el 25% no lo sabe.

Del mismo modo, el 73% de los votantes considera que la reforma migratoria será un tema “importante” para determinar por qué candidato votarán. Para realizar la encuesta, se preguntó en inglés y español a 867 probables votantes entre el 2 y el 13 de mayo, con un margen de error del 4.1%.