|
CONTEXTO
EN QUE SE DAN LOS ACUERDOS DE PAZ
2.1
LA SITUACION ECONOMICA DE LOS AÑOS 80 (DECADÁ
PERDIDA).
Durante los primeros años de la década del 80
la producción económica cayó fuertemente
y las débiles tasas de crecimiento logradas entre 1984
y 1988, a pesar de la ayuda masiva proveniente de países
amigos, no lograron recuperar los niveles de la actividad
económica y social experimentados en la década
de los 70's.
Estos resultados fueron en general el reflejo del fuerte impacto
que tuvo la destrucción de la infraestructura por el
conflicto bélico, condiciones climáticas que
en general fueron desfavorables durante los últimos
cuatro años, el duro impacto causado por el terremoto
de 1986, que produjo una pérdida de más de US$l,000
millones, y retrasos en los programas de restauración
y de inversión pública. A esto se debe agregar
el costo económico de las tres reformas básicas
de 1980: Bancaria, Agraria y Comercio Exterior, que fue mucho
más alto que lo esperado, mientras el retorno económico
y social fue menor. También influyeron en forma negativa
la adopción de políticas económicas erradas
que por estar orientadas solo al corto plazo, distorsionaron
la actividad económica, desincentivaron la actividad
privada y abonaron la gravedad de la crisis.
El cuadro de la crisis económica se agudizó
en 1988, amenazando con un colapso de no iniciarse un proceso
de estabilización, y sobre todo el alcanzar la paz,
a fin de facilitar la reactivación y recuperación
de la economía salvadoreña en un plazo mediato
y el desarrollo nacional en el largo plazo.
Aunado a esta situación de crisis económica,
está la restricción en la asignación
de recursos de que fueron objeto los sectores sociales, considerando
que los escasos recursos disponibles fueron distribuidos con
criterios de priorízación a las actividades
vinculadas al conflicto bélico, retardando la expansión
y la mejora en la calidad de tales servicios sociales, penalizando
el desarrollo social, y por consiguiente el desarrollo nacional.
2.2 IMPACTO DEL CONFLICTO
La crisis vivida en El Salvador durante el conflicto, afectó
en diversas formas y grados a todos los sectores de la sociedad
salvadoreña. Esto generó un enorme costo económico
y social, del que se derivan la profundización del
deterioro de la calidad de vida de amplios sectores de la
población; la reducción sustancial de los niveles
de producción y productividad de la economía:
el incremento de tos niveles de violencia, incertidumbre y
temor; y la degradación ambiental, sobre todo en 10
relacionado a la erosión de suelos, deforestación
y contaminación de agua.
IMPACTO SOCIAL.
Además del irreparable costo de la pérdida de
vidas humanas y lisiados que cobró el conflicto, gran
parte de la profundización de los problemas de pobreza,
desempleo e insatisfacción de otras necesidades básicas
de la población durante la última década,
se deben en buena medida a los efectos económicos directos
e indirectos del mismo.
Según cifras del Ministerio de Planificación
(MIPLAN), a principios de los noventas, dos tercios de los
salvadoreños, alrededor de 3.5 millones de personas,
eran pobres; y un tercio de ellos, cerca de 1.5 millones,
vivían en condiciones de extrema pobreza.
El patrón de comportamiento social, por su lado, ha
sufrido serios trastornos provocados por la violencia. La
desintegración de la familia salvadoreña es
uno de los principales efectos del conflicto, con sus múltiples
consecuencias a nivel social y educativo. Otro fenómeno
que se agudizó fue la migración interna de familias,
que abandonaron sus lugares de origen, en su mayoría
niños y mujeres jefes de hogar, huyendo de la violencia
Debido al conflicto y la consecuente reducción de los
niveles de inversión, el mercado formal de trabajo
se vio más limitado para absorber e! aumento de la
oferta, especialmente en las áreas urbanas; ésto
provocó un desmedido aumento de las actividades económicas
del sector informal, incrementando así los niveles
de subempleo.
IMPACTO ECONOMICO.
El conflicto impactó directamente los niveles de producción
de bienes y servicios y el desarrollo de las actividades de
la sociedad en general, debido a la sistemática destrucción
de la infraestructura fisica. productiva y social, así
como de los bienes producidos; pero sobre todo, por el clima
de incertidumbre generalizado que limitó el ahorro,
los niveles de inversión y consecuentemente, la capacidad
de generación de empleo y de producción.
El valor de los daños ocasionados solo a la infraestructura,
durante el período 1980-1990, se estima en un poco
más de US$1500 millones, esta cifra comprende costos
directos e indirectos de los daños a la infraestructura.
Estos datos señalan no solo el enorme costo económico
del conflicto, sino también la magnitud de la tarea
de reconstrucción fisica (ver cuadro No. 1).
IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE.
El proceso de deterioro y degradación del medio ambiente,
fue agravado considerablemente por el conflicto. Adicionalmente
a la destrucción de la infraestructura fisica se realizó
una destrucción de los recursos naturales por las acciones
bélicas; los movimientos migratorios de desplazados
impusieron nuevas presiones sobre la limitada base de recursos
naturales del país en los lugares de reasentamiento
como áreas costeras y centros urbanos y semiurbanos.
Actualmente , una severa erosión afecta a las tres
cuartas partes del territorio nacional y algunas de ellas
se encuentran en condiciones de desertificación; solamente
el ådos por ciento de los bosques originales están
presentes; y la contaminación de los recursos hídricos
por la descarga de desechos y uso inapropiado de pesticidas.
afectan severamente la salud humana.
|
CUADRO
No 1
|
|
COSTOS
ACUMULADOS DE LOS DAÑOS DIRECTOS E INDIRECTOS
OCASIONADOS POR EL CONFLICTO Y ESTIMADOS DE RECONSTRUCCIÓN
( MILES DE US DOLARES )
|
| SECTOR |
COSTOS
DIRECTOS
|
COSTOS
INDIRECTOS |
TOTAL
DE
COSTOS |
COSTOS
DE
RECONSTRU
CCIÓN |
Energia
Electrica
|
63,700.00
|
191,113.00 |
254,813.00 |
310,590.00 |
| Telecomunicaciones
|
84,768.00
|
242,268.00 |
327,037.00 |
340,000.00
|
Acueductos
y
Alcantarillados |
5,768.00
|
351,910.00 |
357,891.00 |
375,000.00
|
| Ferrocarriles |
25,270.00
|
66,393.00 |
91,663.00 |
77,000.00
|
Caminos
y
Puentes |
65,364.00
|
233,342.00 |
298,706.00 |
285,000.00
|
| Aeropuerto |
|
26,152.00 |
26,152.00 |
36,000.00
|
| Puertos |
|
26,554.00 |
26,554.00 |
26,000.00
|
| Transporte |
43,637.00
|
50,704.00 |
94,341.00 |
66,000.00
|
| Educación |
2,125.00
|
8,900.00 |
11,025.00 |
12,500.00
|
| Salud |
125.00
|
17,500.00 |
17,625.00 |
17,700.00
|
Instalaciones
Municipales |
250.00
|
1,000.00 |
1,250.00 |
1,250.00
|
| Vivienda |
5,000.00
|
15,000.00 |
20,000.00 |
23,000.00
|
| Agricultura |
32,750.00
|
20,000.00 |
52,750.00 |
57,500.00
|
| TOTAL |
328,970.00
|
1,250,837.00 |
1,579,807.00 |
1,627,540.00
|
2.3 ESTABILIZACION Y REORIENTACION ECONOMICÁ Y SOCIAL
Ante estas condiciones particularmente dificiles para el país,
el Gobierno de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) en
el período 1989-94, se fijó como meta, el rescatar
a El Salvador
de la crisis en la que estaba inmerso. Así, sus esfuerzos
se enfocaron hacia la consecución de tres objetivos
fundamentales: a) el logro de la paz; b) el establecimiento
de una economía social de mercado y c) la creación
de condiciones mínimas para elevar la calidad de vida
de la población, especialmente de los que viven en
extrema pobreza.
En cuanto al logro de la paz, el Gobierno propuso y llevó
a cabo un proceso de negociaciones serias con el FMLN que
culminé con la firma de los Acuerdos de Paz el 16 de
enero de 1992. A
través del cumplimiento de los compromisos derivados
de tales Acuerdos y el firme rechazo de los salvadoreños
a la violencia, como método de solucionar sus diferencias,
la paz en El
Salvador es una realidad.
Paralelamente, puso en marcha el plan de desarrollo económico
y social 1989-1994, que perseguía tres objetivos:
a) crear las condiciones para alcanzar un crecimiento robusto
y
sostenido;
b) elevar el bienestar y calidad de vida de toda la población,
especialmente la que vive en extrema pobreza; y e) Impulsar
un modelo de desarrollo económico y social que integrará
la vinculación entre desarrollo económico y
la protección y conservación de los recursos.
En este plan, la estrategia de acción concibió
para el plazo inmediato un programa de estabilización
económica que fue acompañado simultáneamente
por un conjunto de medidas compensatorias en el área
social. Este programa tenía por objeto el evitar la
profundización de los desequilibrios internos y externos.
Para el mediano plazo, se diseño un programa de reorientación
económica y , que incluyó la implementación
de programas sociales integrados, con el fin de establecer
por un lado, un sistema de economía social de mercado
y por otro, el reformar, modernizar y ampliar la cobertura
de los servicios sociales.
|