Investigan
a banco en caso Lafise
Lafise demandó
al Banco Cuscatlán por destrucción
de documentos. La Fiscalía pidió
la exoneración, pero el tribunal no
compartió la idea
- Edward
Gutiérrez
- El
Diario de Hoy
El Juzgado 11o. de Paz se
mostró en desacuerdo con la
Fiscalía, que ayer pidió liberar
de cargos a un banco por el delito de
ocultamiento y destrucción de
documentos.
Lafise Casa de Cambios es
la entidad que acusa al Banco Cuscatlán
por tal delito.
Al respecto, la
Fiscalía pidió ayer a la jueza
Paula Patricia Velásquez exonerar de
forma provisional a los representantes legales
de la institución financiera, Mauricio
Samayoa y Roberto Ortiz Avalos.
Los fiscales del caso
argumentaban que el caso por el delito que se
presume cometió el banco ya se encuentra
en manos de la Cámara 3a. de lo Penal,
que estudia un sobreseimiento dado por el
Juzgado 6o. de Instrucción en favor de
Cuscatlán.
La jueza Velásquez
planteó a la Fiscalía que era
improcedente que pidiera el sobreseimiento, pues
éste procede cuando no hay elementos para
investigar y, en este sentido, se
pronunció por una
inconformidad.
A juicio de la jueza, la
Fiscalía hubiera planteado una
desestimación, y no un sobreseimiento
provisional.
La jueza Velásquez
mandó a escuchar la opinión del
fiscal superior para que determine si procede la
desestimación.
Lafise y
Cuscatlán
Ayer se llamó al
despacho del doctor Carlos Méndez Flores,
abogado del Banco Cuscatlán, para conocer
su posición sobre la nueva
acusación contra la entidad bancaria, sin
embargo, no correspondió.
Méndez Flores se ha
caracterizado por expresar su versión de
los hechos en cada caso polémico en el
que ha sido parte.
Por su parte, el doctor
Jaime Roberto Vilanova Chica, de Lafise Casa de
Cambios, tampoco contestó las llamadas
telefónicas.
Tanto Méndez Flores
como Vilanova Chicas tienen un caso pendiente en
la Cámara 3a. de lo Penal.
El Juzgado 6o. de
Instrucción dedición exonerar a
los bancos Cuscatlán y Agrícola
Comercial de ocultamiento de cheques.
Vilanova Chicas se opuso a
la decisión adoptada por el juez Roberto
Arévalo Ortuño y presentó
la apelación respectiva. Los magistrados
de la Cámara 3a. de lo Penal aún
discuten el caso. También conocen de la
estafa de 26 millones ocurrida en Lafise, cuyo
presidente era Siegfried Guth Zapata.
