Fiscales se dividen
por titular
La hipotética
reelección del Fiscal General
también genera diversas opiniones entre
los fiscales. Unos creen que Manuel
Córdova debería continuar; otros
piensan que no
Mario
Martínez
El Diario de
Hoy
La
posible reelección del fiscal general,
Manuel Córdova Castellanos, no
sólo divide a las asociaciones de
profesionales en Derecho que se han pronunciado
al respecto, sino también a sus mismos
subalternos.
Un sondeo realizado entre los
fiscales mostró que estos mantienen
opiniones divergentes sobre el desempeño
del Fiscal General, cuyo período vence el
9 de julio próximo.
Las opiniones en contra se
refieren a que Córdova es mal asesorado y
se ha rodeado de gente incapaz, en particular,
los jefes de las unidades.
Se debe ir
Pero mientras algunas
organizaciones lo apoyan, otras piensan que
Córdo-va debe dejar el cargo y se debe
elegir un nuevo Fiscal.
La Asociación de
Jueces de Paz de El Salvador sostiene que el
Fiscal no ha tenido la voluntad para hacer
marchar al Ministerio Público y califica
la gestión sólo como
"aceptable".
Otras asociaciones de jueces
creen que el Fiscal no conoce bien la nueva
normativa Penal y que las investigaciones, en
sus primeras etapas, llegan con deficiencia a
los tribunales de Paz.
También lo acusaron de
llevar ante la justicia a los delincuentes de
poca monta y que no se persigue a los capos del
crimen organizado.
Muchas otras de las opiniones
negativas se relacionan con su incapacidad para
manejar asuntos administrativos y la
adquisición de recursos.
Faltan
recursos
Algunos de los consultados se
quejan de la falta de transporte y radios para
realizar sus labores, lo que hace peligrar los
procesos por los términos que la ley
establece.
Esta situación es peor
en las fiscalías periféricas,
donde incluso los espacios físicos no son
los más idóneos para un buen
desempeño. También se resiente lo
poco que ha hecho Córdova para un
incremento salarial. Sin embargo, otros piensan
que la solución de estos problemas no
está en su manos sino en las del
Gobierno.
Las opiniones en favor se
resumen en que al actual fiscal le tocó
ejecutar los nuevos códigos Penal y
Procesal Penal.
Esto le ha dado cierta
experiencia, la cual debe ser
aprovechada.
Un Fiscal General nuevo,
según las opiniones, deberá
primero "empaparse" de la nueva
legislación, lo cual sería una
pérdida de tiempo. Además, se
enfatiza en la relación entre el personal
y Córdova.
A favor
Según los consultados,
el "fiscalón" siempre los atiende y nunca
trata los temas que investigan con el jefe
inmediato. La comunicación es más
personalizada.
Las reacciones de los
subalternos del Fiscal, son similares a las de
las asociaciones que se han pronunciado a favor
y en contra.
El apoyo más
significativo que ha tenido es el del Instituto
de Derechos Humanos de la UCA
(IDHUCA).
El visto bueno del IDHUCA
estaría relacionado con la condena de
policías involucrados en los casos
Vilanova y Gaytán, los más sonados
que ha ganado la Fiscalía General.
Además, en el caso
García Prieto, donde hay un condenado,
aún se busca a los autores
intelectuales.
