Viernes 9 de julio


Fallas en teléfonos provocan polémica

Los operadores aducen que CTE-ANTEL es responsable de las fallas telefónicas, pero CTE lo niega

José Mauricio Segura

El Diario de Hoy

Desde el pasado fin de semana, las comunicaciones telefónicas han sufrido severas fallas. Miles de usuarios, tanto de teléfonos fijos como celulares, han tratado de comunicarse, aunque sin éxito.

Al respecto, varios operadores de teléfonos del país se pronunciaron, aduciendo que todo es producto de probables prácticas monopolísticas y "anticompetitivas", por parte de su similar CTE-ANTEL.

Según explicaron los operadores durante una conferencia informativa, CTE-ANTEL presuntamente restringe el acceso a sus teléfonos y, por ende, los abonados de las demás compañías no pueden concretar sus llamadas, tanto nacionales como internacionales.

"Curiosamente, si el abonado marca 144 ó 156, los circuitos siempre están ocupados. Si marca el 155, de CTE, la llamada se realiza sin problemas", dice Rafael Salomé, ejecutivo de Telefónica de El Salvador.

¿Qué dice CTE-ANTEL?

Al cuestionar a la administración de CTE-ANTEL por las supuestas anomalías en el sistema, la Gerente de Comunicaciones, Mónica Ricárdez, explicó que éstos son "casos fortuitos de la interconexión".

Ricárdez señaló que desde hace unas semanas, CTE-ANTEL trabaja en el reemplazo de viejos sistemas, en aras de contrarrestar a tiempo los problemas que ocasionará el cambio de fecha al terminar el siglo. Los trabajos terminarían en unos 15 días.

También enfatizó que la institución es, en todo momento, respetuosa de la competencia y en ningún caso se hará un bloqueo a los operadores.

"La empresa cree en la competencia. Somos parte de la competencia", puntualizó.

Sobre todo, dijeron los operadores, los problemas de inaccesibilidad a sus 'carriers' suceden cuando hay ofertas en las llamadas al extranjero.

"Los fines de semanas, que tenemos ofertas, es cuando menos llamadas se realizan, porque los abonados de teléfonos fijos no pueden conectarse a nuestra red", afirmó Antonio Riopedre, de SALTEL.

Edgar Rodas, gerente de Interconexión y Aspectos Regulatorios, afirma que la Superintendencia de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET), como entidad reguladora, conoce de sobra el problema, sin que a la fecha haya tratado de solucionarlo, pues su actuación ha sido muy "pasiva".

Se trató de obtener la versión del Superintendente, Erick Casamiquela, pero un empleado se limitó a decir que el funcionario había abandonado la oficina y no había manera de contactarlo.

En el interior

Eugenio Peñate, de TELPRO, una operadora que funciona en Ilobasco, afirma que sus abonados pueden comunicarse fácilmente al extranjero con el código 144, de Telefónica. Sin embargo, no pueden hacerlo con su vecino, porque esa línea pertenece a CTE-ANTEL.

Sin lugar a dudas, dice, esto ocasiona pérdidas, pues los abonados creen que el problema es de TELPRO, cuando en realidad es CTE-ANTEL, quien no permite la conexión.

"Nuestros abonados no pagan el servicio, porque no pueden hacer llamadas. Piensan que nosotros somos los ineficientes", dijo.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Espectáculos] [Departamentales] [Chat] [Foros]
[Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[RUZ'99] [Portada]