Agricultores
inconformes con medidas en el campo
La eliminación de
la exención del IVA a los productos
agrícola sólo beneficia a los
grandes productores. Los pequeños no
tienen ni capacidad
Guadalupe
Trigueros
El Diario de
Hoy
Para
Ulises González, un veterano y
controversial agricultor y ganadero -que
resucitó su producción de entre
los cadáveres de sus vacas, en la guerra
pasada-, no son suficientes las medidas
gubernamentales hacia el sector
agropecuario.
El Gobierno anunció la
eliminación de las exenciones del IVA en
los productos agrícolas, para que los
productores dejen de absorber parte del 13 por
ciento del impuesto y lo trasladen a los
consumidores.
Actualmente, si los
productores tienen ganancias, recuperan el IVA,
mediante su declaración de renta, pero
deben esperar ese dinero durante un
año.
Por eso, González
estima que de la medida gubernamental
sólo gozarán los grandes
agricultores, no los pequeños. Los
primeros tienen capacidad económica para
pagar contadores o administradores en el manejo
de sus cosechas o ganado; los segundos -que
constituyen la mayoría- no tienen esa
ventaja y ni siquiera declaran renta.
En cuanto al dinero que el
Gobierno invierta en créditos para el
campo, mediante el Banco de Fomento Agropecuario
(BFA), González señaló que
no es suficiente, pero el éxito
dependerá de la despolitización de
ese organismo, para que los intereses no se
pongan al libre albedrío.
Sugirió al Estado
conseguir fondos en el extranjero, para que los
preste a los campesinos a intereses bajos y a
largo plazo, con el objeto de ayudar a los
morosos.
La Confederación de
Federaciones de la Reforma Agraria (CONFRAS)
objetó, por su parte, que el Gobierno
otorgue crédito de ¢2,139 millones a
Credisa al 1%, cuando el agro ha pedido tasas de
6 y 10% y se les ha negado, porque
quebrarían al sector bancario.
González coincide con CONFRAS;
sugirió que ese dinero se reoriente al
agro y se vigile su administración y
manejo.
