Las
distribuidoras rechazan la política
enegética oficial
"CEL manipula el
mercado"
El secreto a voces se hizo público
ayer: las distribuidoras de energía
advirtieron que no harán inversiones
nuevas mientras el Gobierno no fije con claridad
las leyes de juego del sector
- Evelin
Galdámez
- El Diario
de Hoy
Así
como cambia el clima en El Salvador, así
el Gobierno varía a su antojo, las reglas
del mercado eléctrico, perjudicando con
ello los programas de inversión que las
empresas distribuidoras habían
programado.
Pero la cosa no acaba ahí, sino que
además la Comisión Ejecutiva del
río Lempa (CEL), está violando el
Reglamento de la Ley de Electricidad, en donde
se especifica que el generador que posea
más del 50% de la energía que se
vende en el Mercado Regulador del Sistema (MRS),
debe fijar los precios de ésta de acuerdo
con sus costos variables.
Estas fueron algunas de las observaciones que
los representantes de las distribuidoras
eléctricas hicieron ayer, ante la
Comisión de Economía de la
Asamblea Legislativa.
La cita, a la que acudieron puntualmente los
distribuidores, no sólo satisfizo las
interrogantes de los legisladores en torno de
los elevados precios de las tarifas de
energía, sino que sirvió de
escenario para denunciar la manipulación
de precios por parte de CEL.
Los distribuidores dejaron claro que ellos no
son los culpables de las altas o bajas tarifas
que se trasladan al usuario final, pues
éstas están reguladas por la
Superintendencia de Electricidad y
Telecomunicaciones (Siget) y sólo son
reflejo de los precios que se cotizan en el
mercado mayorista.
Además, advirtieron al Gobierno que no
están dispuestos a continuar invirtiendo
en el país, mientras éste no
defina la política eléctrica que
ejecutará en los próximos
años.
Oposición
El más enfático de los
opositores de la política
energética que está implementando
el Estado fue Luis Brand, gerente general de
Delsur, quien manifestó que la
manipulación va más allá de
la fijación de precios, ya que ha
afectado seriamente la rentabilidad de las
empresas distribuidoras.
Agregó que mientras no haya una
verdadera competencia en la generación
eléctrica, difícilmente
habrá un mercado competitivo que
favorezca a todos los operadores y,
especialmente, a los consumidores finales.
"CEL es la que pone los precios en el MRS,
según sus conveniencias. O si no, que me
explique por qué se disparó la
energía en abril y cómo es que
bajó repentinamente a partir del 8 de
mayo", enfatizó.
Al buscar la opinión de CEL al
respecto, el Departamento de Comunicaciones de
la entidad señaló que
habría que esperar a que los directivos
decidieran si querían manifestarse o
no.
Por su parte, Abraham Bichara, gerente de
compras de energía de Caess, dijo que la
intervención del Gobierno a través
del Ministerio de Economía o de CEL, le
está causando severos daños a las
compañías de distribución,
ya que tienen que afrontar rechazos por parte de
los clientes y disminuir los programas de
inversión.
Reformas
Con respecto al cambio de la normativa,
específicamente a la reforma de los
artículos 90 y 91 del Reglamento que
hiciera el Ejecutivo, el 16 de junio, dijeron
que la modificación de la
regulación trimestral a mensual les ha
causado una millonaria pérdida a las
compañías. Extraoficialmente se
conoció que fueron más de
¢200 millones los que dejaron de recibir
debido a la variación.
De acuerdo con las fuentes, el Gobierno
debió consultarles su intención de
cambiar las normativas que rigen al mercado,
puesto que aquellas aceptaron invertir porque se
les garantizó transparencia y estabilidad
en el manejo de la política
eléctrica.
Según fuentes del sector
eléctrico que prefirieron el anonimato,
el Gobierno no sólo está planeando
nuevas reformas al actual modelo
eléctrico, sino que también
está estudiando la posibilidad de
cambiarlo.
Para Jerry Kelm, gerente general de AES
Clesa, es importante que no se pierda de vista
que ninguna compañía invierte para
perder y que para recuperar la inversión
inicial que hicieron al adquirir las
distribuidoras, se necesitaría, por lo
menos, de unos diez años de trabajo.
Si bien es cierto que las distribuidoras
asumen riesgos a la hora de invertir,
también es igualmente válido que
si ahora se siguen modificando las regulaciones
del mercado de electricidad, no se
podrían continuar ejecutando los
programas de inversión planeados,
agregó.
- Inversión
y política
- Proyecto
frustrado
Uno de los proyectos que se mantienen a la
espera de que el Gobierno concluya las reformas
al actual modelo eléctrico, es la
construcción de una nueva central
térmica que produciría 40
megavatios.
El proyecto frustrado, que inicialmente
debería haberse concluido a finales de
este año, era parte del programa de
inversiones de la distribuidora Delsur.
Éste se construiría en el
departamento de La Libertad a un costo inicial
de $50 millones.
De acuerdo con Luis Brand, gerente general de
Delsur, la nueva generadora tendrá que
esperar o tal vez nunca se ejecute, ya que todo
depende de cómo se comporte el mercado en
los próximos meses.
"Delsur no tiene inversiones en los otros
países de la región, por lo que
queríamos que El Salvador se convirtiera
en nuestro centro de desarrollo y nos sirviera
de trampolín para el istmo. Ésto
tendrá que esperar", afirmó.
Dijo que los accionistas de la
compañía no están
dispuestos a invertir en un mercado intervenido
por el Gobierno, ya que en este contexto deja de
predominar el libre mercado e imperan las
decisiones políticas.
Defensa
Con respecto a las acusaciones de
manipulación que hicieran las
distribuidoras, el ministro de Economía,
Miguel Lacayo, afirmó que el hecho de que
CEL tenga un procentaje importante en las
ofertas del MRS no es un problema y que
sí lo fuera si éste o cualquier
otro operador del mercado abusara de las
leyes.
El funcionario dijo que muestra de ello es
que el país tiene la segunda
energía más barata de
Centroamérica.
"CEL está manejando el mercado de
energía de forma adecuada, así que
si se le quiere culpar de algo, que digan
porqué", indicó.
