Darán fallo
caso Katya en dos días
La audiencia especial para depurar la
solicitud fiscal de sustituir a la jueza que
lleva el caso Katya Miranda, fue instalada ayer
en un tribunal de apelaciones
- Alberto
López/Jesús Corvera
- El Diario
de Hoy
Como
un largometraje, el caso del asesinato y
violación de la niña Katya Miranda
se desarrolla en episodios.
Ayer se instaló una audiencia especial
en la Cámara de lo Penal de Zacatecoluca,
La Paz, para conocer los alegatos y pruebas de
las partes &emdash;Fiscalía y defensa
&emdash;, y así decidir si procede o no
separar del proceso a la jueza a cargo, la
licenciada Ana Marina Velásquez.
Según fuentes del tribunal de
apelaciones, el fallo se conocerá hasta
dentro de dos días. Es decir, el
próximo viernes.
La Fiscalía General de la
República (FGR) solicitó la
recusación o separación de la
funcionaria del caso, pues ésta
habría adelantó criterio ante
varios medios de comunicación.
Velásquez habría dicho
públicamente que no existían
pruebas directas que incriminaran a los
imputados.
Katya apareció muerta y con
señales de haber sido violada el 3 de
abril de 1999 en una zona de la playa Los
Blancos, en la Costa del Sol, en el departamento
de La Paz.
Por el hecho, las autoridades policiales y
fiscales arrestaron al abuelo de la
víctima, Carlos Miranda, por los cargos
de asesinato y violación de la
niña.
La Policía también detuvo al
padre de Katya, Edwin Miranda, bajo el cargo de
abandono de menor de edad.
Además, dos empleados de la familia
fueron capturados por encubrimiento.
Pruebas
El Ministerio Público presentó,
para fundamentar su argumento, dos publicaciones
de periódicos locales y el vídeo
de un noticiero, en los que la jueza
habría adelantado criterio.
En la audiencia especial también
estuvo presente la jueza Velásquez, a fin
de que los magistrados del tribunal superior
conocieran su versión sobre los
hechos.
Aparte de la recusación presentada por
la Fiscalía, la madre de la niña,
Hilda Jiménez, solicitó, ante el
departamento de Investigación Judicial de
la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que se
investigue la actuación de la jueza.
Jiménez argumenta que la jueza
habría actuado de forma favorable con los
imputados. Es más, de forma extraoficial,
se dijo que la jueza habría trabajado con
Carlos Miranda en el pasado. La funcionaria
negó dicha versión.
El presidente de la Corte Suprema, Eduardo
Tenorio, dijo, el martes, que reiteraba su apoyo
a la jueza, y agregó que, a pesar de la
recusación y el proceso en
investigación judicial , la
actuación de Velásquez en el caso
ha sido profesional y apegada a la ley.
Reiteró que, a pesar de todo, el
proceso de investigación en la Corte
está en marcha.
