México
estaba dispuesto a prorrogar Acuerdo de Alcance
Parcial (AAP)
El TLC a la Corte
Suprema
Si la C SJ acepta el recurso de
inconstitucionalidad del FMLN, el Gobierno
está dispuesto a aceptar el fallo y a
enmendar el TLC
- Guadalupe
Trigueros
- El Diario
de Hoy
El FMLN informó ayer que planea enviar
un recurso de inconstitucionalidad a la Corte
Suprema de Justicia (CSJ) por considerar que el
TLC con México contradice cinco
artículos de la Carta Magna, entre ellos,
el no permitir al Organo Legislativo hacer
reservas en el texto del Tratado.
Si la CSJ acepta el recurso del FMLN,el
viceministro de Economía, Eduardo Ayala
Grimaldi, dijo que el Gobierno estará
dispuesto a respetar el fallo que emita el
máximo organismo de justicia, aunque
consideró que es una posibilidad remota,
ya que el TLC -insistió- no viola la
Constitución.
Aseguró que el TLC no altera la
constitucionalidad y que por lo tanto no hay
necesidad de hacer reservas en su texto.
También argumentó que fue la misma
Asamblea Legislativa la que ratificó las
disposiciones de la Organización Mundial
del Comercio (OMC), respecto a no modificar los
tratados comerciales que los países
miembros de ese organismo negocien y
adquieran.
Consideró que más que un
criterio proconstitucionalista, el FMLN tiene
intereses políticos que lo movieron a
obstaculizar la ratificación del TLC.
Cuestionó que cuando ratificaron el
TLC firmado con República Dominicana, no
hubo ningún alegato de
inconstitucionalidad, pese a que se
negoció con las mismas disposiciones de
la OMC.
A la vez reveló que tenían
pactado con Méxco prorrogar el Acuerdo de
Alcance Parcial (AAP), si el TLC no era
ratificado en diciembre.Tras ese plazo, ya no
habría (AAP).
