elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Shurman:
“Sin Orellana pierden la prueba contra Perla”

El criterio de oportunidad que tiene Mario Orellana es cuestionado por Carlos Perla, quien lo acusa de ser el cerebro de la defraudación que hubo en la Anda


Publicada 2 de diciembre de 2006 , El Diario de Hoy

Testigo clave. Mario Orellana, ex gerente de la Anda, tiene arresto domiciliar. Foto EDH
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Paul Shurman, abogado del ex gerente de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda), Mario Orellana, sostiene que las acusaciones de Carlos Perla contra su cliente son parte de una estrategia que está utilizando, valiéndose de los medios de información, para desviar la atención. Explicó que no se prestarán a un juego de acusaciones y que están preparados para defenderse en los tribunales.

Desde que Carlos Perla llegó al país acusó directamente a su cliente, el licenciado Mario Orellana, de ser el único responsable de la defraudación ¿qué piensa de eso?
Lo que el ingeniero Perla dice es simplemente una forma de defenderse que ha encontrado en este momento.

Carlos Perla sostiene que ha sido una víctima de Orellana y que lo engañó con algunos contratos que habría firmado ¿es cierto?

Por eso le digo el criterio nuestro es que él (Perla) se está tratando de defender en este momento a través de la prensa, pero eso se va a discutir y se va a decidir en el momento procesal adecuado.

Además cuestionó bastante acerca del criterio de oportunidad que la Fiscalía concedió a su defendido y si se podría retirar para que pasara a ser imputado.
Esa es una decisión meramente de la Fiscalía, nosotros no podemos tomar ninguna decisión al respecto.

En un momento Mario Orellana admitió haber recibido sobornos de parte de la empresa Drillmaster y de otras empresas ¿qué hay de cierto?
Esa es una declaración de testigo que él ha dado.

A su juicio ¿se tiene que retirar la categoría de testigo criteriado a Orellana?
Bueno, es que si le quitan el criterio la Fiscalía perdería la prueba que tienen en contra del ingeniero Perla.

Diferentes sectores de la sociedad han dicho públicamente que se le retire la categoría de criteriado a su defendido y que enfrente la justicia como un imputado.
Esa es una decisión de la Fiscalía si va a o no a mantener el criterio, pero el hecho de quitarle ese beneficio al licenciado Orellana implica perder la prueba en contra del ingeniero Perla.

¿Usted se ha reunido últimamente con su defendido?

Honestamente hablamos ayer (jueves) per fue una conversación vía teléfono nada más.
¿Cuáles son los comentarios de Mario Orellana acerca de la llegada y las acusaciones que ha hecho esta semana el ingeniero Carlos Perla?
En realidad comentario de la llegada no tiene, sino lo que él (Perla) ha dicho es la defensa que está queriendo plantear nada más.

A su juicio ¿quién es el verdadero culpable del fraude o ambos están implicados?
Lo que está haciendo el ingeniero Perla es defenderse acusando a Orellana.
Perla dice que él no firmó ningún cheque para autorizar los proyectos
Bueno en eso si no puedo opinar porque no sé cómo es que trabajaban en la Anda para decir si es cierto o no eso.

¿Qué es lo que piensa Mario Orellana después de conocer las consecutivas de acusaciones de Carlos Perla?
Cree, piensa y está seguro que Perla lo que está haciendo es queriéndose defender y la mejor manera es acusándolo a él.

¿Ustedes está de acuerdo en llevar a cabo un careo entre Orellana y Perla?
Ese es un procedimiento dentro del proceso penal y si se solicita habrá que hacerlo. Eso no depende si estamos o no de acuerdo, si el juez lo ordena habrá que hacerlo en el momento procesal oportuno.

Los casos en los que va a ser procesado, en este momento, el ingeniero Perla son los relacionados con la empresa Seters ¿es correcto?
Habría que revisar la sentencia de Francia para ver si procede o no, en este momento no le puedo dar con exactitud la información.

Lo que ha dicho el Consejo de Estado de Francia, según la traducción que se dio a conocer, es que Perla puede ser procesado únicamente por los casos posterior al 2002. Pero insisto ¿Orellana tiene algún involucramiento con la compañía Seters?
Él no tiene la calidad de imputado en ningún caso sino que la de testigo criteriado.

¿Por qué no se puede hablar directamente con el licenciado Mario Orellana?

Yo no creo que Mario Orellana quiera platicar con ustedes, por el hecho que considere, como le decía, no va a entrar en polémica a través de la prensa para establecer una responsabilidad, si en todo caso él estaría de acuerdo en un momento dado, con gusto los contactamos para realizar la entrevista.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elsalvador.com WWW