|
Shurman:
“Sin Orellana pierden la prueba contra Perla”
El criterio
de oportunidad que tiene Mario Orellana es cuestionado por Carlos Perla,
quien lo acusa de ser el cerebro de la defraudación que hubo en
la Anda
Publicada 2 de diciembre de 2006 , El Diario
de Hoy
|
 |
| Testigo clave. Mario Orellana, ex gerente de
la Anda, tiene arresto domiciliar. Foto EDH
|
 |
| |
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Paul Shurman, abogado del ex gerente de la Administración Nacional
de Acueductos y Alcantarillados (Anda), Mario Orellana, sostiene que las
acusaciones de Carlos Perla contra su cliente son parte de una estrategia
que está utilizando, valiéndose de los medios de información,
para desviar la atención. Explicó que no se prestarán
a un juego de acusaciones y que están preparados para defenderse
en los tribunales.
Desde que Carlos Perla llegó al país acusó directamente
a su cliente, el licenciado Mario Orellana, de ser el único responsable
de la defraudación ¿qué piensa de eso?
Lo que el ingeniero Perla dice es simplemente una forma de defenderse
que ha encontrado en este momento.
Carlos Perla sostiene que ha sido una víctima de Orellana y que
lo engañó con algunos contratos que habría firmado
¿es cierto?
Por eso le digo el criterio nuestro es que él (Perla) se está
tratando de defender en este momento a través de la prensa, pero
eso se va a discutir y se va a decidir en el momento procesal adecuado.
Además cuestionó bastante acerca del criterio de oportunidad
que la Fiscalía concedió a su defendido y si se podría
retirar para que pasara a ser imputado.
Esa es una decisión meramente de la Fiscalía, nosotros no
podemos tomar ninguna decisión al respecto.
En un momento Mario Orellana admitió haber recibido sobornos de
parte de la empresa Drillmaster y de otras empresas ¿qué
hay de cierto?
Esa es una declaración de testigo que él ha dado.
A su juicio ¿se tiene que retirar la categoría
de testigo criteriado a Orellana?
Bueno, es que si le quitan el criterio la Fiscalía perdería
la prueba que tienen en contra del ingeniero Perla.
Diferentes sectores de la sociedad han dicho públicamente que se
le retire la categoría de criteriado a su defendido y que enfrente
la justicia como un imputado.
Esa es una decisión de la Fiscalía si va a o no a mantener
el criterio, pero el hecho de quitarle ese beneficio al licenciado Orellana
implica perder la prueba en contra del ingeniero Perla.
¿Usted se ha reunido últimamente con su defendido?
Honestamente hablamos ayer (jueves) per fue una conversación vía
teléfono nada más.
¿Cuáles son los comentarios de Mario Orellana acerca de
la llegada y las acusaciones que ha hecho esta semana el ingeniero Carlos
Perla?
En realidad comentario de la llegada no tiene, sino lo que él (Perla)
ha dicho es la defensa que está queriendo plantear nada más.
A su juicio ¿quién es el verdadero culpable del
fraude o ambos están implicados?
Lo que está haciendo el ingeniero Perla es defenderse acusando
a Orellana.
Perla dice que él no firmó ningún cheque para autorizar
los proyectos
Bueno en eso si no puedo opinar porque no sé cómo es que
trabajaban en la Anda para decir si es cierto o no eso.
¿Qué es lo que piensa Mario Orellana después
de conocer las consecutivas de acusaciones de Carlos Perla?
Cree, piensa y está seguro que Perla lo que está haciendo
es queriéndose defender y la mejor manera es acusándolo
a él.
¿Ustedes está de acuerdo en llevar a cabo un careo
entre Orellana y Perla?
Ese es un procedimiento dentro del proceso penal y si se solicita habrá
que hacerlo. Eso no depende si estamos o no de acuerdo, si el juez lo
ordena habrá que hacerlo en el momento procesal oportuno.
Los casos en los que va a ser procesado, en este momento, el ingeniero
Perla son los relacionados con la empresa Seters ¿es correcto?
Habría que revisar la sentencia de Francia para ver si procede
o no, en este momento no le puedo dar con exactitud la información.
Lo que ha dicho el Consejo de Estado de Francia, según la traducción
que se dio a conocer, es que Perla puede ser procesado únicamente
por los casos posterior al 2002. Pero insisto ¿Orellana tiene algún
involucramiento con la compañía Seters?
Él no tiene la calidad de imputado en ningún caso sino que
la de testigo criteriado.
¿Por qué no se puede hablar directamente con el licenciado
Mario Orellana?
Yo no creo que Mario Orellana quiera platicar con ustedes, por el hecho
que considere, como le decía, no va a entrar en polémica
a través de la prensa para establecer una responsabilidad, si en
todo caso él estaría de acuerdo en un momento dado, con
gusto los contactamos para realizar la entrevista.

|