 |
| Reciben. Empleados de la Cámara admitieron
los escritos del acuerdo legislativo. Foto EDH
|
 |
| |
Geraldine Varela/ Oscar
Iraheta/Karen Molina
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
La Asamblea Legislativa presentó ayer a la Cámara Primera
de lo Penal el acuerdo de desafuero tomado en la sesión plenaria
y los documentos del proceso que se le sigue al diputado suplente del
PCN, Roberto Carlos Silva Pereira, quien es acusado de los delitos de
lavado de dinero y cohecho (soborno).
Los delegados de la Asamblea llegaron al tribunal de Segunda Instancia
con los escritos del proceso contra Silva Pereira.
Por la tarde, un equipo de fiscales se presentó a la instancia
para mostrarse parte en el proceso.
“Hemos hecho una solicitud a la Cámara, que cuando ellos
(los magistrados) reciban formalmente el expediente contra el diputado,
inmediatamente nos hagan llegar el traslado para poder proponer algunas
medidas cautelares y rectificar la denuncia”, aseguró Rolando
Monroy, jefe de la Unidad de Delitos Financieros de la Fiscalía.
El fiscal advirtió que la solicitud de ser notificados de inmediato
va encaminada a pedir a la Cámara que decrete la orden de captura
contra el legislador, ya que hasta el momento continúa en libertad
y desconocen su paradero.
Sin embargo dijo que confiaba en que el diputado Silva enfrentará
el proceso judicial como lo ha venido haciendo en la Asamblea.
Por su parte, el abogado defensor del diputado, Luis Morales Joya, aseguró
que en cuanto sea requerido por la Cámara, su cliente se presentará
y que por el momento se mantiene en su vivienda, aseguró.
 |
| Acuerdo. Los documentos son entregados. Foto
EDH |
Monroy dijo que no han procedido a la captura porque no quieren “entorpecer
el proceso”, aunque indicó que para los efectos entendía
que no era necesaria una orden decretada por la Cámara y que bastaba
el desafuero de la Asamblea.
“El problema es que pueden decretar una nulidad aludiendo que la
captura no procedía y arruinamos todo el proceso”, agregó.
El magistrado presidente de la citada Cámara, Guillermo Arévalo
Domínguez dijo que para determinar sobre la detención de
Silva “tenemos que ver como se ha tramitado el proceso, hay que
ver qué actos preparatorios ha registrado la Fiscalía”,
explicó.
Añadió que durante el proceso que conocerá esa instancia,
deberán evaluar dos aspectos: la existencia del delito que se le
imputa al diputado y probar su participación en los ilícitos.
La Cámara Primera de lo Penal realizará la parte de Instrucción
que se sigue en todo proceso normal.
De ser decretada la apertura a juicio, esa parte la ejecutaría
la Cámara Segunda de loPenal.
Las apelaciones serían presentadas ante la Sala de lo Penal de
la Corte Suprema de Justicia y las casaciones (revisión de sentencia)
se conocerían en la Corte en Pleno pero prescindirían de
la Sala de lo penal porque ellos ya habrían emitido un juicio al
respecto.
Sigue con fuero
 |
| Instancia. Conocerá caso de diputado desaforado.
Foto EDH |
El magistrado Guillermo Arévalo Domínguez, presidente de
la Cámara, explicó que el diputado Silva no ha perdido el
fuero político ya que si estuviera desaforado, el proceso hubiese
sido remitido a un juzgado de Paz.
“El fuero aún lo tiene el diputado. Lo que ha dicho la Asamblea
es que hay lugar a formación de causa, el fuero lo va a tener hasta
que se le condene. La Asamblea lo ha suspendido de sus funciones”,
detalló el funcionario.
El presidente de la Cámara sostuvo que si el legislador suplente
es absuelto de cargos, él volverá a realizar sus funciones
de diputado, pero si se condena, entonces sí se le eliminará
el fuero político definitivamente.
Sin embargo, para el fiscal del caso, Rolando Monroy, desde el momento
que el caso pasa a una instancia judicial el diputado tiene suspendido
el fuero.
“El acuerdo No. 185 de la Asamblea Legislativa dice: Acuerda declarar
que hay lugar a formación de causa en contra del diputado Roberto
Carlos Silva para que pueda ser juzgado por los delitos de cohecho activo
y de lavado de dinero, en consecuencia queda suspendido en el ejercicio
de sus funciones. Esto significa que está desaforado”, aseguró
Monroy.
Las partes esperan ser convocadas por la Cámara y que dicha instancia
programe la audiencia preliminar, pero esto podría ser hasta dentro
de seis meses, como en un proceso normal.
Para el fiscal, el tiempo pudiera ser insuficiente por la cantidad de
folios y las pruebas con las que cuenta la Fiscalía.
“Son más de dos mil folios los que debe analizar la Cámara,
además, tengo suficientes pruebas y creo que seis meses sería
un tiempo mínimo para las diligencias”, dijo Monroy.
En La etapa de Instrucción
La Cámara conocerá el caso como un tribunal de Primera Instancia.
- Si los magistrados de esta Cámara decretan la apertura a juicio
la etapa de Sentencia, o Vista Pública, sería realizada
por la Cámara Segunda de loPenal.
- La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia recibiría
las apelaciones que pudieran interponer las partes.
- En el caso de las casaciones serían conocidas en la sesión
de corte en pleno, pero los magistrados deberán de prescindir de
la Sala de lo Penal ya que ésta ya habría emitido un juicio
al respecto. Es decir que conocerían sólo 12 magistrados.
Guillermo Arévalo
Magistrado de Cámara
Aún tiene el fuero
“El fuero aún lo tiene. Lo que ha dicho la Asamblea es que
hay lugar a formación de causa, el fuero lo va a tener hasta que
se le condene. La Asamblea lo ha suspendido de sus funciones”
Luis Morales Joya
Defensor de diputado Silva
Espera citatorio
“Normalmente en estos casos no hay un plazo para que la Cámara
haga un citatorio. Ahorita tiene unos 3,000 folios, pero supongo que la
otra semana se nos va a convocar”
Rolando Monroy
Fiscal
Propone medidas
“Existe una solicitud que cuando reciban formalmente el expediente,
inmediatamente nos hagan llegar el traslado para poder proponer algunas
medidas cautelares”
Elizardo González Lovo
Diputado del PCN
Confía en defensa
“Él (Silva) dice que no está nervioso. ‘Allí
están los abogados que me arreglan las cosas’, dice. Yo lo
escuché tranquilo”

|