El Diario de Hoy
vida@elsalvador.com
|
|
Miedo. La imagen del elefante es la más cuestionada por los periódicos británicos Foto: EDH |
Tras el éxito del documental “En el vientre materno”, National Geographic Channel anunciaba hace unos días el próximo estreno de una segunda parte en la que los protagonistas serían fetos animales. Los autores del reportaje aseguraban que con ecógrafos 3D y 4D, imágenes generadas por ordenador y cámaras diminutas, habían logrado grabar el embarazo completo de un elefante, un delfín y un perro.
Las imágenes dieron la vuelta al mundo, pero nadie advirtió de que la imagen del elefante no siempre es real, según elmundo.es.
El diario británico “The Guardian” informa en un artículo firmado por John Plunkett de que el elefante fue creado usando escáneres ultrasonido y ordenadores por la empresa de efectos especiales Artem, que ha trabajado, entre otros, para la película de Terry Gilliam “Los Hermanos Grimm”.
“Fue frustrante que no nos incluyeran en los créditos, pero es un elogio a nuestro trabajo que se creyera que era algo real”, ha declarado al diario Mike Kelt, director de Artem. “En algún momento del trabajo alguien pareció decidir que la historia sería mejor si se ocultaban algunos detalles”, ha añadido.
El modelo fue esculpido en arcilla y cera y moldeado en silicona y la producción se prolongó durante varios meses. Sin embargo, National Greographic no detalló en ningún momento que el animal había sido fabricado.
A falta de un comunicado oficial, fuentes de National Geographic en España han confirmado que “hay algunas imágenes que se hacen con reproducciones de silicona” porque si no podrían ofrecerse de otra manera y aseguran que “también fue así en el reportaje del útero humano”.
En el grupo subrayan que no lo han explicado a la hora de presentar el reportaje pero inciden en que tampoco lo han escondido e insisten en que esta técnica de la reproducción se utiliza para plasmar los datos que ofrecen los escáneres y que “los datos son superdetallados”.
El web de National Geographic señala que para realizar el documental se emplearon “efectos visuales, gráficos por ordenador y tecnología ultrasonido en 4-D”, pero no incluye mención alguna a la figura.

|