Por 82 votos, Roberto Silva pierde inmunidad parlamentaria

El diputado pecenista, quien no asistió a la sesión plenaria, perdió el fuero esta tarde. Ahora deberá enfrentar un proceso judicial en la Cámara Primera de lo Penal por los delitos de cohecho y lavado de dinero. No votaron los diputados Elizardo Lovo y Guillermo Ávila, quien fungió como acusador.

Publicada 28 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

Leer documentos

El pleno legislativo acordó desaforar al diputado suplente del PCN, Roberto Silva con 82 votos. La decisión llegó luego de varias horas en las que intervinieron la fiscalía legislativa, la defensa del señalado y las fracciones legislativas.

Los únicos diputados que no votaron fueron Elizardo González Lovo, quien no estaba en el pleno, ni el tricolor Guillermo Ávila, fiscal legislativo del caso.

En el dictamen que preparó la comisión se consigna que el diputado del partido de las manitas "no llevaba libros contables de sus negocios, tenía doble facturación, había ocultado documentos para su declaración tributaria y que debe tres declaraciones al fisco".

En su intervención, el fiscal legislativo Guillermo Ávila, rindió un informe del análisis efectuado a las pruebas presentadas contra el diputado, a quién se le imputa el delito de cohecho activo y lavado de activos.

Ávila se ha referido a cheques y remesas efectuadas a nombre de Silva y de la empresa Caminos y Edificaciones S.A. de C.V., y a declaraciones del ex alcalde de Berlín, Ernesto Palma, que constatan la comisión del primer ilícito.

El abogado de Silva, Luis Edgar Morales, cuestionó en su intervención ante el pleno legislativo la falta de fundamentación del dictamen favorable para el desafuero. "Hay otros casos que están pendientes, pero este es muy acelerado", comentó. El defensor alegó que hay "falta de fundamentación del requerimiento fiscal, por lo que se debe hacer una análisis de cada uno de los elementos".

Señaló que "los cheques de los que se hablan fueron emitidos posteriormente a la realización de las obras". Lo previo Durante la instalación de la plenaria Guillermo Ávila Quehl pidió ser sustituido por su suplente, sin embargo, con ello serían 85 los diputados presentes. Para terminar con la controversia el diputado presidente, Rubén Orellana pidió que Ávila hiciera las veces de fiscal legislativo pero que no se dijera que era "es juez y parte".

Proceso
El abogado defensor del diputado suplente del PCN, Roberto Silva,Luis Edgar Morales confirmó que el proceso que se sigue contra su cliente, pasará a la cámara y serán los magistrados quienes deberán tomar una decisión.

El desarrollo de la audiencia inicial dependerá del momento en que la asamblea ponga a disposición de la cámara el expediente. Ahí serán los magistrados deberán decidir en las respectivas audiencias.

"Allá la discusión será técnica y jurídica y si nos aceptan los planteamientos llevamos bastantes probabilidades", expresó. Tras asfirmar que "el verdadero juicio es otro", en referencia a la decisión que tomaran los diputados de desaforar a Silva.