Desafuero para Silva

Falta plenaria. Luis Morales Joya, defensor del diputado, no quiso adelantar sus alegatos finales. Opinó que la Fiscalía General no debe capturar a su cliente.

Publicada 28 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

Desafuero. El pleno legislativo deberá avalar con 43 votos la decisión de la comisión de antejuicio. Foto EDH

Silva ya están en casa.-2006/11/24 Arresto domiciliar a los familiares de Silva.-2006/11/18 FGR impugna el fallo judicial en el caso Silva.-2006/11/21

Pese a que la comisión de antejuicio contra el diputado Roberto Silva acordó ayer dictaminar en favor de desaforar al congresista, su defensor no quiso aventurarse a anunciar su estrategia final en el proceso, el cual concluye mañana con una sesión plenaria extraordinaria.

El abogado de Silva, Luis Morales Joya, aseguró ayer que la Asamblea no le notificó sobre la conclusión de los legisladores. “No conozco los parámetros que utilizaron”, señaló.

Por ello, aseguró, seguirá demostrando que su cliente, acusado de lavado de dinero y cohecho, no ha incurrido en ningún ilícito, pero no adelantó sobre el fondo de sus alegatos finales.

Los legisladores decidieron citar a las partes y al imputado para que viertan mañana sus últimos argumentos sobre el caso.

Por su parte, el fiscal del antejuicio, el arenero Guillermo Ávila Qüehl, aseguró que hará uso de su tiempo de palabra -una hora para cada una de las partes- con el fin de remarcar que existen indicios suficientes para que el caso pase a los tribunales.

Pero, subrayó que lo hará en el menor tiempo posible, ya que consideró que su argumentación fue oída ampliamente por la comisión.

Fiscalía, pendiente

La Fiscalía General de la República (FGR) prefiere esperar para saber cuál será el tratamiento que le dará al legislador. Al ser notificada por la Asamblea sobre su decisión final, acordará si, una vez desaforado, procede o no capturarlo.

Mientras, la defensa cree que la institución no debe proceder de esa manera. Fuentes del Ministerio Público aseguraron que, de acuerdo al dictamen legislativo, así será el procedimiento a seguir.

Aunque, a decir de la defensa, la FGR no tendría tiempo de decretar detenciones, ya que el caso pasaría directamente a la Cámara Primera de lo Penal.

“Una orden de captura con policía no es lo más adecuado, porque él (Silva) aún sería diputado”, señaló el defensor.

Diputados aplauden

Para la mayoría de las fracciones políticas, la decisión de desaforar al legislador pecenista fue la más feliz. Ayer, durante la última sesión de antejuicio, el primero en tomar la palabra fue el efemelenista Walter Durán, quien comenzó alabando el proceso. “Hemos tratado de ser lo más objetivos e imparciales en la tramitación del proceso”, dijo.

Mientras, los areneros aseguraron que el enriquecimiento acelerado que mostraban las cuentas del legislador pecenista levantaron mayores sospechas en el proceso.

Según Rolando Alvarenga, de ARENA, existen “inconsistencias” tanto en las sociedades formadas por Silva como en la adjudicación de proyectos que, dijo, no han sido ejecutados.

El pecenista Antonio Almendáriz, quien secundó a sus colegas, dijo que su fracción le encomendó votar de acuerdo a su conciencia.

Por su parte, el farabundista Arturo Fernández aseguró que en el expediente presentado por la FGR hay otros delitos que no se han imputado a Silva. Para el CD, el acuerdo sirvió para un fin: demostrar que se respetan las leyes.