CSJ urge a comisión definir ley antimafia

“Entrampado”. El magistrado teme que el proyecto demore hasta meses para su vigencia. El Órgano Judicial ha iniciado un censo para los nuevos tribunales pero necesita tener certeza

Publicada 24 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

“Yo creo que la comisión debe darle el visto bueno y dejarnos al resto de autoridades para decidir si lo pasamos o no y cómo se va a ejecutar” “Mientras el proyecto esté entrampado en la comisión no podemos caminar... esta ley contra el crimen organizado se necesita con urgencia” Ulices del dios guzmán Presidente de la Sala de lo Penal. Foto EDH

Acasi un mes de la presentación del proyecto de Ley Contra el Crimen Organizado para su discusión, el presidente de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, Ulices del Dios Guzmán, urgió a la Comisión Nacional contra la Violencia que defina su posición ante el documento para que la Asamblea Legislativa y el máximo tribunal puedan trabajar en la fundación de nuevos tribunales especializados.

“La comisión debe definirse con prontitud sobre si le dan el visto bueno o no” a dicha normativa, declaró el magistrado a El Diario de Hoy, porque los siguientes pasos requerirán tiempo y se necesita este instrumento para ayudar a frenar la criminalidad.

El proyecto de ley, que establece jueces especiales o “blindados” para juzgar delitos graves o complejos, fue presentado por el presidente Saca a sus homólogos del Órgano Legislativo, Rubén Orellana, y del Judicial, Agustín García Calderón, el 30 de octubre pasado.
La Asamblea dijo que esperaría las recomendaciones de la comisión para comenzar a estudiar la ley.

A casi un mes de este acontecimiento, la comisión, que se estableció dos días después del mismo, no se ha pronunciado al respecto. El vocero, monseñor Jesús Delgado, dijo anoche que la ley “es muy compleja y de trascendencia que la hemos dejado para después” y no sabía cuándo la discutirán.

“Yo que creo que (la comisión) debe darle el visto bueno (al proyecto) y dejarnos al resto de las autoridades que estamos directamente involucrados en esta cuestión, como son la Asamblea, la Corte Suprema y el Ministerio Público, que determinemos si lo pasamos o no y cómo eso es aprobado o no en la Asamblea”, enfatizó. “Mientras (el proyecto) esté entrampado en la comisión nacional no podemos caminar... esta es una ley que se necesita con gran urgencia”, enfatizó.

Guzmán explicó que la Corte ha comenzado a hacer un censo para determinar qué tribunales puede reconvertir o fundar más y establecer el perfil de los jueces que puedan dirigirlos, aun cuando le corresponderá al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) proponer las ternas de candidatos para elegir.

Entrega. El presidente Saca recibió la normativa el pasado 30 de octubre. Foto EDH

Pero el máximo tribunal necesita una certeza para dar los pasos que les corresponden, pues tendría que gestionar la fundación de los nuevos tribunales, así como su infraestructura y logística, según determina la Ley Orgánica Judicial.

No se trata sólo de que la Asamblea apruebe la normativa y todo comience a funcionar, sino que requerirán tiempo los siguientes pasos y hay un periodo vacacional navideño en medio. De hecho, se teme que puedan pasar hasta meses en todo lo que la comisión define su posición, la Asamblea discute el proyecto y el Órgano Judicial dota de infraestructura y recursos, con toda la burocracia que esto significa.

Para el caso, ejemplificó que el número de jueces especializados de San Salvador tendrá que el doble o triple de los que operen en Santa Ana o San Miguel, pues tendrán bajo su jurisdicción las zonas central y paracentral. No quiso comprometerse con números.