El FMLN propone más impuestos

Modificación. Presentó un proyecto de presupuesto alternativo al del Ejecutivo.

Publicada 23 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

Aumento. El partido de izquierda pide que se le incremente a los ramos de Salud y Seguridad. Foto EDH

El FMLN propuso que se eleve el Presupuesto General de la Nación en $1,700 millones mediante la creación de impuestos en cuatro rubros específicos, alternativa que ya fue rechazada de manera rotunda por la bancada de ARENA.

Para financiar este aumento, los farabundistas proponen que se eleve hasta un 30% el impuesto para personas naturales y jurídicas con renta superior a los $100 mil anuales, así como el establecimiento de un impuesto para créditos y débitos en cuentas corrientes.

Además, buscan que se incremente un 15% a la ganancia de capital por la venta de acciones en la Bolsa de Valores, y crear una imposición fiscal al patrimonio neto (ganancias obtenidas), el cual no especificaron.

Según estimaciones de este partido de izquierda, con estas acciones se incrementaría el plan de gastos en unos $620.9 millones.

Por otro lado, contemplan una renegociación de la deuda externa, mediante una declaración que establezca que el país no es apto para pagar la deuda y que haga devolver $179.1 millones.

A esto, la bancada roja pretende sumarle $910.75 millones que, aseguran, se recuperarían combatiendo la evasión del IVA y la renta.

De acuerdo con Salvador Arias, del FMLN, la idea es elevar el nivel del presupuesto en las instituciones “que tienen problemas para dar servicio a la población”.

Según sus datos, plantean que se eleve el presupuesto del Ministerio de Salud en $100 millones, y que el ramo de Educación obtenga $476.1 millones más.

Otro deseo es que suba a $506.65 millones lo asignado al Ministerio de Gobernación, para programas de prevención de la delincuencia.

“Inviable”

El legislador de ARENA Mauricio Quinteros consideró inviable la propuesta roja: “Está estructurada para la visión política partidaria y no para la realidad de las finanzas del país”.

Sostuvo que se mantendrá la propuesta del Ministerio de Hacienda, pero no adelantó si habría un dictamen listo para aprobar el presupuesto en la sesión plenaria de hoy.

Y aseguró que su partido está buscando acercamientos con otras bancadas para aprobarlo cuanto antes.

Crónica legislativa

Castigos, FGR y comisión vacía

Antejuicio. El caso de Osorto está estancado. Foto EDH

Primer acto: la comisión de antejuicio del diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen)Mario Osorto no consigue quórum para reunirse. Segundo acto: el fiscal en representación de la Fiscalía General de la República (FGR) Tobías Menjívar asiste a la asamblea para verificar la escena donde se perdió el expediente del caso. Tercer acto: la Junta Directiva del Congreso anuncia que sancionará al técnico Manuel Núñez, quien custodiaba el documento.

Así transcurrió, ayer, la trama de un día más en el caso Osorto. Mientras la Fiscalía General hace sus indagaciones propias sobre la pérdida de los más de mil folios con que cuenta el caso, el presidente de la Asamblea, Rubén Orellana, se comprometió a tomar acciones para reforzar la seguridad interna del recinto legislativo.

De acuerdo con Orellana, la decisión de la Directiva se basó en la Ley del Servicio Civil, y dado que el técnico no ha mostrado anteriormente otras conductas inapropiadas a su cargo, se decidió un castigo no tan severo: los directivos del Congreso decidieron suspender durante 30 días, sin goce de sueldo y de aguinaldo, al asesor legislativo.

“Estamos tratando de poner un ejemplo en este caso”, justificaba Orellana el castigo al empleado del primer Órgano del Estado.

Aunque la sentencia de los legisladores es irrevocable, aún está pendiente que la FGR descubra quiénes son los responsables. Según el representante de la institución, Tobías Menjívar, una vez se demuestre si el expediente fue robado, aplicaría el delito “supresión de documentos verdaderos”, por el que se establece una pena de por lo menos tres años tras las rejas.

“Hay un par de nombres de personas que podrían darnos un dato valioso. Por el momento, el hecho que tenemos es la desaparición del expediente”, confirmó el funcionario.

Tanto directivos como diputados de la comisión de antejuicio explican una y otra vez que el proceso no se suspende.

Mientras, la comisión de antejuicio, que estuvo vacía, reprogramó la reunión para el próximo lunes. Dagoberto Marroquín, del PCN y presidente de la mesa, no escondió su insatisfacción por la inasistencia de sus colegas. “Es un retroceso”, espetó.