Partidos están a favor de nacionalizar emisión DUI

Encrucijada. A la empresa emisora le queda un año de contrato para extender los documentos. El Ejecutivo analiza adjudicar esta responsabilidad al RNPN

Publicada 22 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

Privado. Docusal afirma ganar $4 por cada DUI. El costo total es de $10.31. Foto EDH

Demanda : Docusal estudia acción si prorrogan DUI.-2006/11/21 Prórroga de DUI es jugada electoral.-2006/11/17 DUI y crédito dominarán la plenaria hoy.-2006/11/16 Diputados acuerdan prórroga a los DUI.-2006/11/15

A los políticos les parece buena idea que sea el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) quien emita los DUI a partir de 2009. Esto implicaría nacionalizar la emisión de los documentos, ahora en manos de una empresa privada.

Por ahora, ARENA ve la nacionalización como una alternativa, pero no va más allá en el análisis.

“Una de las posibilidades es que el RNPN sea el que asuma la responsabilidad. Es posible”, dijo el dirigente arenero César Funes.

Los más interesados en que el control de los DUI lo lleve el Gobierno es el FMLN.
La diputada roja Irma Amaya, manifestó que es “favorable” esta posibilidad, pero a ello agrega otros ingredientes.

“No somos partidarios de que los servicios públicos se privaticen”, dijo Amaya.
A su juicio, además de que el RNPN emita los DUI, el proceso “debe estar vigilado por los partidos”.

A los pecenistas también les preocupa que una empresa privada sea la que se encargue de manejar información confidencial de los salvadoreños.

“A mi parecer no es conveniente que (las bases de datos) estén en manos que no sean del gobierno. Aquí se maneja información de dónde vive usted, a qué se dedica, los teléfonos, etc.”, dijo el diputado del PCN Antonio Almendáriz.

A los pedecistas no les desagrada la idea de estatizar la emisión, toda vez haya transparencia. “Tal vez pueda haber una baja en los costos”, explicó el legislador verde Rolando Herrarte.

Expectativa

A la empresa Docusal aún le queda un año de contrato con el RNPN para emitir los DUI y el Gobierno aún no decide si prorrogará o no el nexo. Por ahora, el Ejecutivo está claro que Docusal podría pedir una indemnización si al final no emite los DUI que están por vencer en este año y el siguiente.

Rudimentario. Las alcaldías emitían las cédulas. Foto EDH

“Si la empresa se siente afectada, podrá iniciar un trámite de demandar al Estado salvadoreño, tienen todo el derecho del mundo a hacerlo”, enfatizó el Presidente Antonio Saca.

Docusal está molesta porque los legisladores prolongaron la vida de unos 3 millones de documentos por tres años más: la empresa perderá dinero.

Fuentes de la empresa insistieron ayer en que se reservan el derecho de tomar acciones legales si el Presidente Saca avala el decreto.

El mandatario reiteró ayer que solamente está a la espera de que el documento llegue a Casa Presidencial.

RNPN sigue en el silencio

Se intentó conocer la versión de la registradora nacional, Miriam Mixco, pero en su departamento de comunicaciones se dijo que hasta el jueves o viernes se convocará a una conferencia para sentar postura.
- El RNPN debe decidir si renovará o no el contrato con Docusal para que siga emitiendo DUI.
- También deberá negociar una posible indemnización con la empresa dado que no podrá emitir más de dos millones de documentos que vencen entre este mes y diciembre de 2007, año en que concluye el contrato.

De las cédulas al documento

El paso de las cédulas de identidad personal a los documentos únicos no fue sencillo.
Todo comenzó en 1995, cuando se creó el Registro Nacional de las Personas Naturales, que sería el ente encargado de controlar el registro de todos los salvadoreños y de emitir el documento único, que remplazaría a las cédulas que emitían las alcaldías y al carné electoral que emitía el Tribunal Supremo Electoral.

Durante años, el RNPN elaboró una base de datos de todos los salvadoreños y luego licitó la emisión de los documentos.

No fue sino hasta el último trimestre de 2001, seis años después de su creación, que se otorgó la concesión a Docusal. La empresa comenzó a emitir los DUI de forma masiva, pues los diputados establecieron que las cédulas serían vigentes hasta 2002.
Durante un año, la emisión del DUI la subsidió el Gobierno.

Aunque el DUI sustituyó a las cédulas, no fue sino hasta las elecciones de 2004, que los salvadoreños pudieron votar con ese documento y no con el carné electoral.
Tanto las cédulas como los carnés electorales perdieron toda vigencia.

Las alcaldías estuvieron obligadas a devolver a la Corte de Cuentas todos los remanentes de las especies fiscales que se utilizaban para extender las cédulas de identificación.