Iberoamérica repudia el muro fronterizo

Los mandatarios, reunidos en la XVI Cumbre Iberoamericana de Montevideo, Uruguay, alzaron su voz contra la valla.

Publicada 4 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

Iberoamérica logrò unificar su voz a la hora de repudiar el muro que construir· Estados Unidos en la frontera con México, pese a las diferencias que existen sobre polÌticas migratorias, econÛmicas y comerciales entre varios paÌses de la región.

El documento especial de la XVI Cumbre Iberoamericana de Montevideo sobre el tema afirma que "la construcciÛn de muros es una pr·ctica incompatible con las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados", por lo que los mandatarios de la región urgirán a Washington a reconsiderar su decisiÛn al creer que no lograr· detener la migraciÛn indocumentada ni la trata de personas.

Al contrario, "incita a la discriminación y la xenofobia y favorece la aparición de grupos de traficantes que ponen en mayor peligro a las personas", seÒala el comunicado al que tuvo acceso dpa.

Incluso España avaló el documento especial que rubricar·n los jefes de Estado y de Gobierno, pese a que Madrid atraviesa una compleja situaciÛn por la llegada indiscriminada de inmigrantes indocumentados y la valla que posee en el enclave africano de Melilla.

"España quiere que tambièn este problema se solucione por medio de la diplomacia y no a través de muros", afirmó el ministro del Exterior ibérico, Miguel Angel Moratinos.

El presidente mexicano, Vicente Fox, aseguró hoy que la construcción del muro "es una acción torpe, poco inteligente, es una acción netamente electorera". "Es una decisión unilateral pese a que es un tema de responsabilidad compartida. Las decisiones se deben tomar de manera corresponsable", aseveró.

Sus palabras hallaron eco en las sesiones plenarias de los lÌderes iberoamericanos y el repudio a la controvertida decisiÛn del gobierno de George W. Bush para frenar el ingreso de inmigrantes ilegales logrÛ, por ejemplo, que Venezuela tuviera un gesto de acercamiento con México.

Las relaciones diplom·ticas entre ambos paÌses entraron en crisis hace un aÒo, tras el cruce verbal que protagonizaron los presidentes Hugo Ch·vez y Fox en la ·ltima Cumbre de las AmÈricas en Argentina sobre la creaciÛn del Area de Libre Comercio de las AmÈricas (ALCA) impulsada por Washington.

Y luego de que Chávez llamara a Fox "cachorro del imperio", se agravó la crisis bilateral y se retiraron los embajadores de Caracas y Ciudad de México.

Pero ahora, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, consideró que esta es una oportunidad para que "el creciente peso polÌtico, el liderazgo de estos paÌses latinoamericanos se ponga a prueba y acompañemos a nuestros hermanos mexicanos".

El vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, afirmó que el muro que construir· Washington a lo largo de unos 1.100 kilÛmetros de la frontera con MÈxico y "las cacerÌas de emigrantes son una prueba del desprecio que sienten los poderosos por todos los que no lo son".
La OrganizaciÛn de los Estados Americanos (OEA) sumÛ tambiÈn su crÌtica a la valla fronteriza. "EnvÌa una muy mala seÒal", afirmósu secretario general, JosÈ Miguel Insulza.

El muro tuvo en tanto un significado especial para Argentina y Uruguay, luego de que pobladores argentinos y ambientalistas levantaran un paredón en una de las carreteras que comunican a ambos paÌses para expresar su rechazo a la instalación de plantas de procesamiento de celulosa en la orilla oriental del rÌo Uruguay.

"Parece que estamos viviendo el tiempo de los muros. En lugar de vivir el tiempo de las aperturas y de la comunicaciÛn de la gente nuestra, es lamentable que a alguien se le ocurra levantar un muro para resolver un problema de otra naturaleza", dijo el ministro uruguayo de Relaciones Exteriores, Reinaldo Gargano.

Sin embargo, la unanimidad quedó de lado al debatirse el tema migratorio en el ·mbito iberoamericano.

Mientras los paÌses latinoamericanos abogaron por respetar los derechos de los migrantes y facilitar su integración, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se manifestó a favor de "regular las migraciones".

"Hay que regular las migraciones, pero ante todo hay que apostar para que no haya m·s migraciones, para que no completemos un siglo XXI (...) con fenÛmenos migratorios por la pobreza y la desigualdad", como ocurriÛ en la anterior centuria, afirmó.
Su postura pareciÛ no coincidir con la de la comisaria de Relaciones Exteriores de la UniÛn Europea (UE), Benita Ferrero-Waldner.

Ferrero-Waldner admitió en Montevideo que Europa "necesita" de los emigrantes latinoamericanos para lograr Ìndices elevados de crecimiento econÛmico y para mantener su sistema polÌtico y social dado el envejecimiento de su población. "Nuestro preciado sistema polÌtico y social se harÌa imposible sin los emigrantes", reconoció.