Corte adversa a alcaldesa

Terminó. El magistrado Marcel Posada dice que el caso está cerrado y que sí escucharon a la alcaldesa. Miguel A. Cardoza, otro magistrado, asegura que el caso se analizó a profundidad.

Publicada 4 de noviembre de 2006 , El Diario de Hoy

Primero. Royalton es el primer motel que funciona en la zona residencial de Antiguo Cuscatlán, lo que ha causado escozor en la comuna y los residentes de la Urbanización Santa Elena. La alcaldesa Milagro Navas ha dicho que no continuará el litigio legal. Foto EDH

Que la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) halla fallado en contra de la alcaldesa Milagro Navas sin haberla escuchado, no es cierto, según Marcel Orestes Posada, uno de los cuatro magistrados que firmaron el fallo.

El jueves, Navas dijo que lo que más le pesaba de la culminación del litigio legal entre la comuna y la sociedad Jackston, era que la Corte había fallado sin haber escuchado las argumentaciones de la municipalidad.

Jackston, S.A., en 1999 entabló un juicio legal contra la municipalidad de Antiguo Cuscatlán porque esta le había retirado el permiso de la construcción de un auto hotel en el bulevar Santa Elena de la residencial del mismo nombre.

Una vez construido el hotel, la municipalidad le negó el permiso de habitarlo (hospedaje) argumentando que no se trataba de un hotel de paso sino de un motel.

Otra vez, Jackston recurrió a la Corte Suprema de Justicia y el pasado 24 de julio, la Sala de lo Contencioso, a excepción del entonces magistrado René Fortín Magaña que no estuvo de acuerdo, ordenó a la alcaldesa que otorgara el permiso de funcionamiento.
Así, el pasado 31 de octubre, el auto Hotel Royalton abrió sus instalaciones al público.

Resolución

“Sí la escuchamos. Ella tuvo todas las oportunidades que le otorga la ley”, aseveró el magistrado Posada, mediante una entrevista telefónica.

Sin embargo, la afirmación anterior fue lo único que el magistrado opinó sobre el caso.
Orestes dijo que se abstenía de entrar en detalle porque no tenía información fresca sobre el asunto y porque las sentencias no se discuten en público.

“El caso está cerrado. Las sentencias se explican por sí solas y no se pueden discutir públicamente las razones jurídicas que se tuvieron en cuenta”, argumentó.

Por su parte, el magistradoMiguelÁngel Cardoza, otro de los firmantes del fallo, dijo que a la resolución en contra de la alcaldía se llegó luego de analizar bien el caso.

“Lo que resolvimos nosotros fue la legalidad de un procedimiento. Nosotros verificamos la legalidad de la actuación en ese proceso específico y concluimos que se había cometido ilegalidades, explicó Cardoza.

El magistrado afirmó que la alcaldesa Milagro Navas debe respetar la resolución y que si no le parecía, pues como todo ciudadano tenía el derecho de echar mano de los recursos que la ley le confiere. “Nosotros no somos infalibles.Ella puede recurrir si cree que el fallo está equivocado” sostuvo.

Responsabilizaa la CSJ
Descargan responsabilidad en Sala de lo Contencioso Administrativo.
-“Queremos expresarles a los ciudadanos de AntiguoCuscatlán que la apertura del auto Hotel (motel) Jackston (ahora Royalton) es responsabilidad única y exclusiva de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia” reza el comunicado.
- La alcaldesa Navas dijo el jueves anterior, que había recibido llamadas de ciudadanos indignados con la apertura del local en la entrada de la residencial.

CSJ negó apertura; OPAMSS avaló un permiso alterado

Abierto. El Auto Hotel Royalton funciona desde el martes. Foto EDH

En el comunicado publicado ayer, la alcaldía asegura que la Corte les negó la apertura de un incidente de falsedad civil con el que pretendían demostrar que la Sociedad Jackston había falsificado la firma del otorgante de un poder. Pero la Sala resolvió no ha lugar.

Así mismo, aseguran que Jackston alteró el documento en el que la comuna autorizaba la edificación del hotel de paso, anulando con corrector líquido de papel, la palabra hotel, superponiendo la de motel.

Según Navas, la argucia de Jackston fue advertida por la OPAMSS (Oficina de Planificación del Área Metropolitana de SanSalvador) pero incluso a sabiendas, dio el aval.

“Nosotros fuimos a hablar con la OPAMSS y ellos mismos dicen que cuando ellos pidieron ver el original del documento (extendido por la alcaldía) tenía liquid paper la palabra donde decía auto hotel y siendo eso todavía les dan el permiso”, explicó el jueves anterior la edil.

Pese a todo, Navas asegura que no seguirán el pleito para evitar que la comuna sea demandada por daños y perjuicios, por la firma dueña del motel.