Diputados ven positivo crear los “superjueces”

Propuesta. Los más críticos son los del FMLN pues ven a la moción como un “parche”, aunque no la rechazan. El resto de partidos espera analizarla, pero le ven más beneficios que desventajas

Publicada 26 de octubre de 2006 , El Diario de Hoy

Consenso. El pleno debe recibir el anteproyecto de ley contra el crimen organizado. Foto EDH

La idea de tener jueces blindados o “superjueces” entusiasma a los diputados. A unos más que a otros.

Aunque todas las bancadas valoran de forma positiva su posible funcionamiento, algunos piden más propuestas para enfrentar al crimen organizado.

Los más optimistas son los tricolor. El arenero Guillermo Ávila Qüehl sostiene que “es necesario” ese tipo de jueces que puedan ver casos específicos, como plantea el anteproyecto que elabora el Gobierno, para delitos de extorsión, masacres o crimen organizado.

“Vemos bien que para determinados delitos existan juzgadores especiales”, manifiesta el presidente de la comisión de Legislación.

El PCN todavía no se moja. El diputado azul Francisco Merino opinó que la idea deberá ser suficientemente valorada en la mesa de diálogo intersectorial.

“Hay disposiciones que van a superar las existentes... en esto (tema delincuencial) hay tantas ideas que podrán ser las más apropiadas o no serlas. Si no conocemos el texto de la propuesta no podemos opinar, porque no sería serio”, dijo Merino.

El FMLN fue crítico con la propuesta. Aunque no descarta la utilidad de la proposición, le añade más ingredientes al combate a los hampones.

“Las reformas no son sinónimo de combate a la delincuencia. Puede ser buena o mala idea, pero hay que ver cómo fortalecemos la investigación del delito”, dijo el subjefe de bancada roja, Humberto Centeno.

La bancada del CD sí ve favorable el hecho que se le brinde mayor protección a los juzgadores que estén bajo amenaza o coacción.

“Los jueces que corren peligro deben tener toda la seguridad del Estado. Eso está bastante bien”, dijo el diputado Óscar Kattán.

El PDC, quien presentó una propuesta de jueces especiales hace varias semanas, se atribuye la discusión del tema, pero advierte que el tema debe abordarse sin divisiones.

“Esto no debe ser visto como una idea de Juan o de Pedro. Al final nos sentimos orgullosos que hemos aportado una idea que ha sido acogida por todos los actores, pero de lo que se trata es de poner estas ideas sumadas con otras en acción”, dijo el secretario general verde, Rodolfo Parker.

Entre otras medidas, el pedecista sugiere una reestructuración del sistema de emergencias de la Policía, el 911, para que “exista un nivel de eficiencia para que gane credibilidad entre la población”.

Parker, sugirió, a título personal, que “quizás Estados Unidos nos puede ayudar a organizar el 911”, pues recordó que en ese país la Policía, las ambulancias o los bomberos “llegan cinco minutos después de la llamada” del ciudadano.

El legislador verde también cree que antes de invertir en prevención de la delincuencia se debe “recuperar espacios” y eso debe hacerse a través de “represión” es decir la mano dura de la Policía y los investigadores fiscales.

Apoyos y sugerencias

EL FMLN no rechaza la iniciativa, pero pide más fondos para que la Policía y la Fiscalía investiguen los casos y sustenten bien los casos.
- El CD vería mal instaurar la figura de “jueces sin rostro” aunque sí está a favor de que haya una seguridad especial en torno a los juzgadores.
- ARENA espera que la propuesta goce del consenso de todos los sectores para que su aval sea expedito.
- El PCN da el beneficio de la duda a todas las mociones que pasen las exigencias de todos los partidos.
- El PDC pide mejorar el sistema de emergencia 911.

Los colores de la opinión
A nivel general, hay una buena percepción de la propuesta que se está barajando, pero los diputados le añaden otros insumos.

GUillermo Ávila
Diputado
De acuerdo
“Entiendo que hay un trabajo interinstitucional. Al haber consenso, cuando la moción llegue a la Asamblea su aprobación será automática”.

Humberto Centeno
Diputado
Le pone pero
“Propuestas así son como lanzar tiros al aire. El combate a la delincuencia debe verse de forma integral y no estar poniendo parches”.

Francisco Merino
Diputado
Cautela
“Si son buenos proyectos de ley tendrán la oportunidad de ser leyes de la República. No conozco el texto de la propuesta”.

Rodolfo Parker
Diputado
Unidad
“Debe haber voluntad, si no, habrá un espadeo, excusas, y va a salir un entuerto que no va a resolver nada (contra el hampa)”.

Oscar Kattán
Diputado
Inclusión
“De esa idea no se tiene conocimiento por los canales oficiales. Estamos esperando a formar parte de esa mesa de diálogo”.