Ex ediles confirman irregularidades a FGR

Investigación. La Fiscalía dice que ya interrogó a cinco ex concejales de la alcaldía de La Unión. Ex alcalde y ahora diputado al Parlamento Centroamericano será llamado a declarar

Publicada 21 de octubre de 2006 , El Diario de Hoy

Ex alcalde. Mario Osorto (izq) será interrogado como parte del ex concejo de La Unión. Foto EDH

Fiscal hizo trámites de alcaldías con Silva.-2006/10/20 Fiscal es indagado por vínculos con el diputado Silva.-2006/10/19

Cinco ex concejales de la alcaldía de La Unión han evidenciado que dentro de la comuna hubo irregularidades para licitar y adjudicar tres proyectos a las empresas del diputado suplente Roberto Carlos Silva Pereira, reveló la Fiscalía General de la República.

El jefe de la unidad de delitos financieros de la Fiscalía, Rolando Monroy, dijo que aun cuando no puede detallar sobre sus declaraciones, éstas sí han determinado que las irregularidades persisten.

La municipalidad de oriente está siendo investigada por haberle adjudicado tres proyectos por un monto de más de un millón de dólares a la empresa Caminos y Edificaciones S.A. de CV bajo licitaciones irregulares.

Con diputado

La fiscalía también solicitará este lunes próximo la declaración del ex alcalde, Mario Osorto, quien ha sido cuestionado por otorgarle dichos proyectos al diputado Silva.

Monroy aseguró que estos interrogatorios serán transcendentes para fundamentar un eventual desafuero para Osorto, quien actualmente funge como diputado al Parlamento Centroamericano.

Sin embargo, aclaró que el pedirle su declaración no significa que lo estén persiguiendo penalmente por algún delito, sino por haber sido parte del concejo de La Unión.

“Si él tiene responsabilidad, vamos a aplicar la ley y si la ley nos lo pide, solicitaremos un antejuicio para el diputado”, indicó Monroy.

No obstante, aclaró que serán las deposiciones y el cruce de información documental que ya tienen lo que los lleve a decidir si piden a la Asamblea Legislativa quitarle el fuero constitucional.

Según el fiscal, será necesario interrogar a todos los ex concejales de 21 alcaldías “están o ya no estén, porque tenemos que descartar cualquier delito”, apuntó el fiscal.
Informes

El fiscal Monroy también dijo que están a la espera de los resultados de auditorías en todas las cajas de crédito de oriente para determinar cuáles y cuántas fueron manipuladas para otorgarle dinero a las municipalidades y así, contratar las empresas de Silva.

Analizan

Por otro lado, el fiscal dijo que aún no se puede descartar completamente que el ex jefe fiscal de Usulután, Juan David Amaya Ábrego, sea investigado penalmente en complicidad con el diputado Silva.

Monroy dijo que pedirán los libros de protocolo del trabajo como notario de Amaya a la Corte
Suprema de Justicia y los informes de la unidad de auditoría interna de la Fiscalía antes de decidir si Amaya tiene responsabilidad directa.
“Por hoy sólo ha sido trasladarlo porque el fiscal Safie no confía en él”, dijo el funcionario.

Fiscalía se retracta

La Fiscalía General emitió un comunicado aclaratorio
- La municipalidad de San Pedro Masahuat, en el departamento de La Paz, fue mencionada como una de las alcaldías investigadas.
- El Ministerio Público aclaró que ésta no tiene ninguna vinculación y que la comuna citada es la de San Juan Nonualco. La Fiscalía ya solicitó documentación.

Defensa pide prudencia por antejuicio

Proceso. El legislador estuvo presente en la sesión. Foto EDH

La Comisión de Antejuicio llamó ayer a las partes involucradas en el proceso contra el diputado suplente Roberto Carlos Silva, para entregarles una copia de las diligencias realizadas por la Fiscalía General de la República.

Sin embargo, el defensor del legislador, Edgar Morales Joya, solicitó a los miembros de la mesa que se “abstuvieran” de dar cualquier declaración sobre la presunta culpabilidad del investigado.

“Más de algún miembro de la comisión ha dicho que ahí ya están los votos (para el desafuero)”, dijo el defensor.

Además, el jurista sostuvo que solicitaron a los diputados que enviaran una notificación al Fiscal General para que cesara la investigación.

Argumentó que la constitución establece que las diligencias deben suspenderse al iniciar el antejuicio.
También, argumentó que alrededor de él y su defendido se ha montado vigilancia periférica.

“Vimos la placa de un vehículo que ya hemos identificado, nos siguen”, alegó.
Morales Joya aseguró que este punto es ilegal.

De acuerdo con el presidente de la comisión, el pedecista Rolando Herrarte, el lunes serán conocidas las peticiones de la parte defensora.

Para el Fiscal del caso, Guillermo Ávila Qüehl, las diligencias dentro del antejuicio están caminando con el “debido proceso”.

Herrarte indicó que se notificó a ambas partes el proceso y los plazos que se desarrollarían dentro de la comisión.

La mesa que sigue el antejuicio ya utilizó 15 de los 60 días que tiene para deliberar, aunque los legisladores han considerado que el proceso sólo se llevaría un mes.
De hallar lugar a formación de causa, el Congreso deberá decidir, con 43 votos, si se le retira el fuero al implicado.