“El fuero no significa vaya a robar”

El Presidente Elías Antonio Saca cree que si un funcionario es acusado por un delito fuera de su actividad política debe acudir a los tribunales a aclarar su acusación

Publicada 16 de octubre de 2006 , El Diario de Hoy

Opinión. Saca cree que es decisión del diputado Roberto Silva el despojarse de su fuero. Foto EDH

El presidente Elías Antonio Saca es de la opinión que la Constitución es clara en el concepto del fuero y no es partidario de modificar la Carta Magna.

EDH ¿Considera que el fuero se debe quedar así como se establece en la Constitución o se debe modificar?

Presidente Antonio Saca: Para mi está absolutamente claro el tema del fuero. Creo que la Carta Magna establece que el fuero es para las declaraciones, para las responsabilidades que involucra un cargo.

No significa vaya a robar, vaya a hacer lavado de dinero, a violar a asesinar.

Cualquier persona que tenga fuero debe tener claro que le cubre la responsabilidad en torno a sus declaraciones, sus decisiones y a sus votaciones que ha hecho en el ejercicio de su cargo, pero no significa que puedan hacer cualquier cosa con el.

EDH: De forma más clara, ¿usted quiere decir que lo utilizan para cubrirse detrás del fuero y cometer los ilícitos?

¡Claro! Es que el fuero no significa que se esté autorizado para asaltar, para violar, ¡eso no es así! Hay que entenderlo absolutamente y creo que todo mundo lo sabe.
El mensaje que deben recibir todos aquellos que quieren entrar a la vida política, que si piensan que en el fuero hay una oportunidad de esconder fechorías o hacer fechorías se equivocan, porque está absolutamente claro en la Constitución.

EDH: ¿Está de acuerdo que los diputados se quiten el fuero?
Es una decisión de cada uno de los diputados.

EDH: ¿Y los de ARENA?
Bueno, creo que cada diputado tiene que hacerlo, y si algún diputado de nuestro partido apareciera involucrado en un acto delictivo o señalado, nosotros como dirigencia le pediríamos que se quite el fuero, y que vaya a los tribunales como cualquier ciudadano a responder.

EDH: ¿Es asunto de interpretación o conveniencia de cada funcionario?
Eso depende de cada quien que se lo quiera quitar. Si alguien no se lo quita, le tienen que seguir un proceso de antejuicio, que es lo que está pasando actualmente en la Asamblea.

EDH: ¿Cuál es el mensaje entonces?
Lo más adecuado para el señalado, porque hay que asumir que una persona es inocente mientras no se le demuestre lo contrario, es que se vaya a los tribunales y que le demuestren si es culpable o no.

EDH: ¿Es el camino que debería seguir el diputado del PCN, Roberto Silva?
Ese es problema de cada quien. Cada uno debe tomar sus propias decisiones.