Comentario
La “dama blanca” cabalga de nuevo

José Iglesias Etxezarreta

Hasta la conquista de América y la colonización, el inicio de la globalización, y su despegue definitivo después de la Segunda Guerra Mundial, cada continente y civilización tuvieron su forma intrínseca de trascender el cuerpo y los límites de la mente mediante sustancias químicas.

Simplificando mucho, de las drogas duras, el alcohol es europeo; el tabaco, norteamericano; los hongos, mesoamericanos; la coca, latinoamericana; el opio (morfina, heroína), asiático, y, el más inofensivo, el cáñamo (marihuana, achís), es magrebí y de Oriente Medio. Perfectamente integradas en sus culturas, produjeron la devastación de otras a las que eran ajenas (el ejemplo más lamentable lo constituye la exposición de las tribus indias al alcohol o las guerras del opio auspiciadas por los británicos).

Su puritana prohibición (la Ley Seca de los años 20, la Guerra a las Drogas desde los 90) ha convertido su comercialización clandestina en uno de los mayores negocios mundiales, paradoja estúpida, si no fuera letal, si se piensa que las materias primas son baratísimas, casi gratis de cultivar, y sin embargo los precios que adquiere el producto final en el mercado son exorbitantes. Hoy en día, además de la aparición, de drogas “desarraigadas”, es decir de extensión mundial (generalmente sintéticas como las pastillas o el crystal meth, la metanfetamina), estamos asistiendo a la aparición de producciones “exóticas”, fuera de sus lugares de origen.

Casi tan adictiva como el crack, ese subproducto execrable del procesamiento de la cocaína, el cultivo de amapolas y la producción de heroína en lugares en que la coca era casi una religión como Colombia y el altiplano andino ya no nos sorprende. A partir del año 2000 ha sido cada vez más frecuente ser testigo de los síntomas que anuncian que la industria ilegal latinoamericana y sus canales de distribución mesoamericanos están acometiendo con entusiasmo su peculiar “diversificación”. Los motivos están ahí para quien quiera analizarlos desapasionadamente.

El primero: una particular “sustitución de cultivos” por la depresión de los precios mundiales de los productos agrícolas tradicionales (café, azúcar, banano, etc.) forzada por los países desarrollados consumidores, que luego son precisamente los que se hacen las víctimas (o se vuelven ferozmente agresivos como EE.UU.) cuando los productores pobres aplican la lógica heredada de dicho mercantilismo.

En segundo lugar: el olvido del holocausto juvenil que provocó la “dama blanca” y su represión en los 70 y la consiguiente extensión del “heroin chic” del mundo de la moda a las clases medias estadounidenses a partir de 1997. Por último, el consumidor hedonista u ocasional ha podido ya contemplar, tras una década de protagonismo estelar de la cocaína, la mal llamada “droga productiva”, los terribles trastornos mentales y las secuelas físicas que ésta provoca frente a los aparentemente más sosegados efectos de la recién llegada al panorama latinoamericano.

Para leer el reportaje completo sobre la presencia de la heroína en América: http://www.elsalvador.com/vertice/2003/130703/reportaje.html