Préstamos
Nuevas estrategias políticas

Tácticas. ARENA y el FMLN renuevan sus maniobras para afrontar los costos políticos ante cualquier desenlace que pueda surgir de la batalla por la ratificación de los créditos.

Publicada 6 de octubre de 2006 , El Diario de Hoy

Miseria. La mayoría de empréstitos está dirigido a asistir al sector de “extrema pobreza severa”, según lo informa el diputado Julio Gamero, de ARENA. Foto EDH

Las tensiones políticas alrededor de la ratificación de los empréstitos que el Ejecutivo pidió agilizar esta semana crecen y se multiplican.

Además, las estrategias de los actores políticos se modifican y tanto ARENA como el FMLN planean dirimir el pleito ante los ojos de la ciudadanía. “Que el pueblo juzgue” es la nueva frase de batalla acuñada por ambos partidos.

El primer protagonista de la turbulenta escena política que se avecina es ARENA, pero para entenderla hay que retroceder un poco.

Cuando se acercó el vencimiento del plazo para ratificar el crédito “Chambita Medidor II”, el Ejecutivo creó una comisión negociadora para convencer al FMLN a dar sus votos, pero la estrategia fracasó, tal como lo admite el diputado tricolor Juan Miguel Bolaños. Entonces, los areneros entraron en un “un periodo de reflexión” para planificar una nueva ofensiva.

Ahora, el partido oficialista decidió dejar en segundo plano las negociaciones bilaterales y se dedicará a impactar la opinión pública.

Red Solidaria. No continuaría si no se aprueba el crédito. Foto EDH

Esto porque faltan pocos meses para que caduque la vigencia de nueve préstamos que ascienden a $342 millones 900 mil, y cuyos fondos el gobierno planea invertir para proyectos sociales, la mayoría de ellos dirigidos al sector de “extrema pobreza severa”.

Como prevén que el FMLN usará su negativa a dar los votos como maniobra política para afectar las promesas del Presidente Antonio Saca, la contraofensiva tricolor será lo que el diputado tricolor Julio Gamero llama “una cruzada a nivel nacional”.

La jugada está proyectada para cubrir el costo político que le dejaría al partido de gobierno perder los créditos.

“Se trata de una campaña de andar a pie, municipio por municipio, diciéndole a la gente qué se perdería si esos préstamos no se aprueban”, informó Gamero, quien añadió que los diputados de ARENA serán los principales ejecutores de esa campaña.

El FMLN, por su parte, reconoce que negar sus votos para dichos empréstitos representa una herramienta política poderosa en contra de su principal adversario; así lo indican los legisladores Gerson Martínez y Sigfrido Reyes. Sin embargo, agregan que no es su intención usarla de esa manera, y que se encuentran en la disponibilidad de dialogar con el Ejecutivo, siempre y cuando rinda cuentas públicamente.

“Que rindan cuentas ante el pueblo de los 179 préstamos, 85 mil millones en préstamos y bonos que les hemos aprobado; y esto no es un chantaje”, expresó Martínez, quien insistió que en anteriores ocasiones, el Ejecutivo no les dio la información que pidieron en las reuniones bilaterales, las cuales —para Gamero— no se darán más en privado.

“Le hemos puesto mucho esfuerzo y énfasis a las bilaterales, pero en ellas se hacen pactos de confidencialidad y secretividad”, dijo el arenero, y acusó alFMLN de usar esos pactos para hacerle creer a la gente que la información solicitada no fue proporcionada cuando, según Gamero, sí lo fue. “Por eso, lo mejor es que la población sepa de primera mano por dónde es que vamos”, expresó.

Gamero, quien ha sido designado como el líder del grupo que defenderá los préstamos ante el resto de agrupaciones políticas, también sostuvo que será en la Comisión de Hacienda que se negociará. Una comisión que se vislumbra como el campo de batalla en donde ambas fracciones intentarán sacarse —mutuamente— la “ropa sucia” al sol.

Efectos buscados

Para los tricolor, el efecto que tendrá su estrategia será una “concientización” de la población para que adviertan, de no aprobarse los préstamos, que los beneficios no los tendrá porque el FMLN los frustró.

Para el FMLN, al dilucidar el debate ante la población, ésta se dará cuenta de que el Ejecutivo no ha sido transparente en el uso de empréstitos, y que es en esa vía que el partido rojo está combatiendo la corrupción.

Con esas tácticas, ambos buscarán disminuir los costos políticos que puedan representarles los resultados del debate, sean cuales sean.

Mientras tanto, el país tiene que pagar por la reserva de los fondos mientras los diputados no lleguen a un acuerdo.

El monto de la comisión cobrada por los organismos financieros internacionales sobrepasa los $200 mil y corresponden a siete de los nueve préstamos, los cuales ya fueron aprobados en primera vuelta con 43 votos, pero falta una segunda, para la cual se requieren 56.

El préstamo “más añejo”, según Gamero, es el destinado para caminos rurales, que lleva un año pagando comisión. La mayoría de créditos vence durante el primer semestre de 2007.

Posturas divididas entre diputados PCN

Diferencias. Elizardo González Lovo difiere de la posición oficial de su partido político. Foto EDH

Las complicaciones políticas para la ratificación de los préstamos podrían agudizarse más de lo esperado, ya que el partido oficialista no sólo encontrará oposición en el FMLN, sino que afrontará una división de criterios en el que ha sido su incondicional aliado en la materia, el PCN. El legislador Elizardo González Lovo se ha distanciado de la postura oficial de su partido y advierte: “Votos del PCN no hay para préstamos”.

Aunque el diputado arenero Julio Gamero sugiere que el tema de los créditos no debería ser objeto de “venganzas políticas”, el legislador azul González Lovo difiere. “Los votos del PCN no están seguros para esos préstamos. ARENA tiene hoy 34 votos.

Así como le están revisando las cuentas a uno, hay que revisárselas a ellos también”, dijo en clara referencia al caso del diputado pecenista Roberto Silva, quien será sometido a un antejuicio.

El jefe de fracción del PCN, Roberto Angulo, en cambio, dijo que la valoración es “muy del diputado Elizardo”, y que no representa la posición oficial.

El también diputado azul Antonio Almendáriz sostuvo que, al respecto, la postura oficial del partido no ha sido comunicada a la fracción, pero que aceptará lo que dispongan los legisladores que integran la Comisión de Hacienda.

A Gamero, posiciones como las del FMLN o la de González Lovo, le parecen vanos pretextos.

“Si ya los grupos parlamentarios lo que buscan son excusas para no votar, las van a encontrar... que porque el antejuicio, que porque no me diste esto, que porque la ley no sé cuánto, que porque el fideicomiso... motivos sobran”, sostuvo.

ARENA tampoco tiene garantizado el aval del PDC y del CD. El secretario general del PDC, Rodolfo Parker, aseguró que no dará sus votos para Red Solidaria porque le parece que el desarrollo de la primera etapa no fue transparente y tuvo fines electorales.

Héctor Dada, del CD, se resiste a negociar con la fracción arenera. La considera sin poder de negociación y preferiría negociar directo con el Ejecutivo.

La mayoría Vence en 2007
De estos préstamos, siete pagan una comisión por mantenerse reservados. El monto acumulado sobrepasa los $200,000