Sondeo: hay aval para quitarle fuero a Silva

Votos. De una muestra de 63 diputados, el 67% está en favor. El 5% no apoya retirarle la inmunidad. El 17% se abstiene y el 11% no responde hasta conocer el fallo de la comisión.

Publicada 6 de octubre de 2006 , El Diario de Hoy

En la mira. El legislador suplente del PCN, según la exploración, deberá ir a los tribunales. Foto EDH

Lea documentos sobre el dictamen en caso Silva

Roberto Silva Pereira, diputado suplente del PCN, perdería el fuero si los legisladores no cambian la opinión que expresaron mediante voto secreto a El Diario de Hoy, por medio de un sondeo.

La consulta, que se hizo a 63 de los 84 congresistas, revela que la Asamblea Legislativa cuenta con 42 votos, uno menos de los necesarios por ley para quitarle la inmunidad al pecenista.

Sólo tres de los encuestados votaron porque no se le quite el blindaje legal.

Los legisladores accedieron a la solicitud de responder si están o no de acuerdo en quitar el fuero al pecenista, con base en las acusaciones que han hecho públicas las autoridades.

Los datos de la exploración demuestran el interés en las bancadas. De la muestra (75% de los legisladores) 42 diputados, en su mayoría de ARENA y del FMLN, marcaron la casilla del “Sí” sin dudarlo un segundo.

Esas respuestas representan el 66%. Si esto sucede en la realidad legislativa, el diputado tendría que visitar los tribunales para dirimir el proceso, en el que una Cámara de lo Penal estudiará las pruebas —que la Fiscalía asegura tener— por lavado de dinero y cohecho (pagar o recibir dádivas) para obtener varios proyectos con algunas alcaldías.

Algunos de los consultados, aunque la votación era secreta, externaron la razón de su decisión: “Si es inocente, pues lo mejor es que se lo quitemos y que se vaya al juzgado”, “El hecho que se quede sin el fuero no significa que sea culpable, porque aquí no estamos para defender o culpar a nadie”, fueron algunas opiniones.

Aparte de los tres que marcaron “No”, 11 prefirieron abstenerse y los demás (7) simplemente no respondieron, porque dijeron que deben esperar la decisión de la comisión de antejuicio (que se formó ayer) para determinar si existen evidencias incriminatorias.

Las entrañas políticas

El panorama en el PCN no está definido aún. Las opiniones son variadas pese a que Silva es uno de los suyos.

De los nueve consultados (de 10 que tiene la fracción), cuatro respondieron que sí se le quite el fuero.Sólo uno votó por el “No”. Y el resto, entre ellos altos dirigentes del grupo parlamentario, se abstuvieron.

De los 23 areneros indagados, 21 están en favor; los demás no responden.
También los efemelenistas tienen una marcada inclinación hacia desaforarlo: 14 dan su voto, seis se inhiben de manifestar su sentir y cuatro no responden.

El apoyo del PDC es aún menor: sólo un diputado votaría porque lo dejen sin inmunidad; dos dicen que no y los demás se rehusaron a contestar hasta esperar el fallo de la comisión especial.

Pero la decisión más enfática es la del CD. Sus dos legisladores afirman que se le desafore.

La medición, que si bien no puede tomarse como herramienta científica, permite conocer la temperatura del tema en la Asamblea. El paso de los días y el trabajo de la comisión dictará si el aura legal cae o se mantiene.

Los detalles que no faltaron
Durante la encuesta, algunos diputados se lo pensaron mucho para decidir su respuesta
- Una diputada pecenista se tomó alrededor de 10 minutos. Antes consultó con su jefe de fracción, pese a que se le explicó que el voto era secreto.
- Dos del FMLN hicieron lo mismo, salvo que al final se negaron a contestar.
- Hubo un legislador que dijo que la pregunta era “tramposa,” y otro dijo que llevaba “veneno”.
- Antes de aprobar la comisión de antejuicio, los diputados estaban más seguros de sus respuestas. Después, parecian inseguros y varios prefirieron abstenerse.