TSE: dividir elección duplicaría los costos

Comicios en 2009. Los magistrados del órgano electoral creen que los gastos se elevarían. Discrepan sobre la iniciativa, pero coinciden en que debe agilizarse el aval a los presupuestos

Publicada 23 de septiembre de 2006 , El Diario de Hoy

Conveniencia. Aún no se decide si los comicios de 2009 serán separados. La propuesta sigue en análisis en la Asamblea. Foto: EDH

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) reconoce que está a contrarreloj ante la disyuntiva de que se realicen las elecciones municipales y legislativas en enero y las presidenciales en marzo de 2009.

Aunque la idea no es rechazada de tajo por los magistrados sí argumentan que habría un doble gasto.

Además les preocupa que la Asamblea Legislativa no apruebe en tiempo los presupuestos especiales que se requieren para los procesos electorales.

Sin embargo, el magistrado Eduardo Urquilla ha cerrado las puertas a la propuesta aunque el gasto sea avalado a tiempo.

“No veo algo positivo que hoy que estamos hablando de austeridad se haga un doble gasto innecesario”, acotó el funcionario.

En el incremento del presupuesto coinciden los magistrados Mario Salamanca y Francisco Monge, pero advierten que si los presupuestos se aprueban con tiempo, no hay inconvenientes de realizar el proyecto.

Pero Mario Salamanca no dio muchas esperanzas a esa posibilidad. “Esto (separa los comicios) implica una erogación de fondos en la Asamblea Legislativa y por la experiencia que se ha tenido nunca han hecho una aprobación en tiempo para los presupuestos extraordinarios”, dijo.

Al magistrado, incluso, no le preocupa el incremento de los costos de hacer comicios dobles, sino la mecánica de la planificación.

“En todo esto intervienen varias instituciones”, explicó el funcionario.
A juicio de Monge, un nuevo proceso electoral implicaría duplicar el material, los recursos y las papeletas de votación.

Además, recordó que, ante la posibilidad de una segunda vuelta, se correría el riesgo de realizar hasta tres procesos electorales en 2009, lo que complicaría, según dijo, el trabajo del TSE.

El código electoral, en su Artículo 224, avala la celebración de dos elecciones en solo año si coinciden presidenciales con legislativas y municipales.

Según Salamanca, no está a discreción del Tribunal separar los comicios, sino que le corresponde respetar la ley, en caso de que el Congreso avale el cambio, propuesto por el PCN.

Sin embargo, la mayoría de partidos no restan valor a la posibilidad de correr en los comicios generales.

La moción de dividir las elecciones cuenta con el aval de ARENA, PDC y PCN, y un visto bueno parcial del FMLNy CD.
La propuesta seguirá bajo estudio de la comisión de Asuntos Electorales.

“Poca ventaja para partidos grandes”

La posibilidad de dividir en dos las elecciones en 2009 no es un punto de honor para los partidos políticos. Sin embargo, esto podría ser desventajoso para los partidos mayoritarios, según el analista Kirio Waldo Salgado.

De acuerdo con el ex diputado, la “euforia” que despiertan las elecciones presidenciales arrastran una “gran cantidad de votos”.

Consideró, sin embargo, que esta “ocurrencia” del PCN es para partidos con más probabilidades de desaparecer.

“No creo que ARENA y FMLN vayan a permitir que se disgreguen las elecciones”, sostuvo.
Por su parte, el pecenista Antonio Almendáriz aseguró que su partido está preparado aunque no se separen los comicios.

Uno de los argumentos del jefe de la bancada de las manitas es que al separar los procesos se garantizará transparencia.

El FMLN y CD sugieren que se analice la propuesta, ya que ésta, dicen, generaría más gasto.

Según el tricolor Guillermo Gallegos, ARENA esta preparado para ganar su quinto presidente.

Visiones contrapuestas
Magistrados y analistas tienen varias ópticas

“Esto implica una erogación de fondos... la Asamblea nunca ha hecho una aprobación a tiempo”
Mario Salamanca
Magistrado TSE

“Por factores de carácter de recursos estoy totalmente en contra de ello (doble elección en 2009)”
Eduardo Urquilla
Magistrado del TSE

“A los partidos grandes les favorece el arrastre de votos en las elecciones presidenciales”
Kirio Waldo Salgado
Analista