elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Partidos apoyan dos elecciones en 2009

Pulso. La mayoría de partidos respalda la iniciativa del PCN, pero destacan los costos extras. Magistrado dice que es “innecesario”.


Publicada 22 de septiembre de 2006 , El Diario de Hoy

Con apoyo. La iniciativa del PCN de dividir las votaciones cobra fuerza entre otros partidos. Foto: EDH
Katlen Urquilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Por los que ahora dicen los diputados, las elecciones de 2009 podrían dividirse, aunque en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) la emoción no es la misma.

Si bien el órgano electoral no ha definido una postura, un magistrado asevera que la división “es innecesaria” por los altos costos que acarrea.

La propuesta de hacer los comicios de diputados y alcaldes en enero y las presidenciales en marzo de 2009 surgió del PCN, y tiene el apoyo de ARENA, PDC y --aunque con ciertas objeciones-- del FMLN y el CD.

Con este panorama queda enterrada la idea de adelantar los comicios para 2008, otra iniciativa pecenista, tal como lo publicó El Diario de Hoy.

El diputado arenero Guillermo Ávila Qüehl dijo ayer que en el Código Electoral se estipulan las facultades para que el TSE pueda convocar a dos elecciones en un mismo año, cuando chocan las presidenciales con las de diputados y alcaldes (Art. 224).

Sin embargo, el efemelenista Walter Durán, el asesor de la fracción roja Manuel Melgar, y el diputado del CD Héctor Dada, advierten sobre los problemas logísticos y gastos que implicaría dividirlas. Aunque las apoyarían si el TSE así lo establece.

Si se dividen, según estima el magistrado del TSE Eduardo Urquilla, el costo sería entre $22 y $24 millones; si se hace un evento, gastarían unos $15 millones.

Pero el secretario general del PDC, Rodolfo Parker, dijo que “(separarlas) va a permitir la concentración de esfuerzos. Habilita que se pueda balancear el poder”.

Y el jefe de fracción del PCN, Roberto Angulo, justifica que “vale la pena gastar un poco más para garantizar un proceso transparente”.

Esta moción y otras de índole electoral serán discutidas la próxima semana junto con presidentes o secretarios de los partidos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elsalvador.com WWW