Gobierno defiende reformas penales

Crítica. Autoridades han denunciado la actuación de los jueces de menores. Los juzgadores argumentan inconstitucionalidad

Publicada 21 de septiembre de 2006 , El Diario de Hoy

Posición. Jueces de menores advirtieron que no aplicarán las reformas a la Ley Penal Juvenil. Foto: EDH

Autoridades en materia de Seguridad reaccionaron ayer contra la amenaza de un grupo de jueces de menores, quienes anticipadamente han declarado que no aplicarán una serie de reformas a la Ley Penal Juvenil y de ejecución de medidas si son aprobadas.

El ministro de Gobernación, René Figueroa, dijo que el auge de la participación de menores de edad en crímenes exige endurecer la ley, con disposiciones como aumentar la pena de internamiento de siete años a 37, pero respetando los derechos constitucionales.

“Creo que (los jueces) están adelantando criterio. Respeto la opinión de los señores jueces pero no la comparto porque desafortunadamente tan dañino es un viejo como un menor infractor”, afirmó.

“Comprendo los convenios que se han firmado en Ginebra (para protección de la niñez), sin embargo los jueces de menores tendrán que comprender que la realidad es otra y la sociedad exige justicia”, dijo el ministro Figueroa.

Por su parte, el jefe de la oficina de justicia juvenil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jaime Martínez, aseguró que la intervención de los jueces no es precisamente un adelanto de criterio.

“No me parece que haya un anticipo de criterio por que los jueces no son un tribunal que va a conocer sobre una ley y un proceso de inconstitucionalidad”, señaló Martínez.

El funcionario reconoció que la inconstitucionalidad de una ley sólo la puede declarar la Sala de lo Constitucional de la CSJ.

La misma fuente argumentó que el artículo 185 de la Constitución da la potestad a los jueces para que si encuentran que la reforma está en contra de la Constitución, puede declararla inaplicable, pero sólo puede ser en casos concretos.

Guillermo Gallegos, jefe de la fracción de ARENA, criticó la posición de los jueces y señaló que lo único que logran con su discurso es avalar la impunidad de menores que son pandilleros.

Gallegos también pidió a los magistrados de la CSJ que “pongan observancia en la actuación de los jueces” .

El diputado dijo que como fracción legislativa apoyarían las reformas, incluso el aumento de las penas y que en sesión plenaria no se detendrían en la discusión.

En tanto, el magistrado de la CSJ, Marcel Orestes Posada, adujo que los jueces se pronunciaran anticipadamente debido a que “algunas reformas estarían en contra de tratados internacionales de la niñez, mismos que tienen mayor validez que la misma ley”.

El magistrado advirtió que estaría en favor de algunas reformas, siempre y cuando éstas no riñan con los tratados internacionales que El Salvador ha firmado.

En favor y en contra
Diputados de la fracción de ARENA dijeron que apoyarían sin discusión las reformas
- Los jueces alegan que las reformas atentan contra tratados internacionales.
- El Ministro de Gobernación, René Figueroa, abogó por que se considere que la realidad actual ha cambiado.

“Respeto la opinión de los jueces pero no la comparto porque es tan dañino es un viejo como un menor infractor”
René Figueroa
Ministro de Gobernación