PDC propone crear nueva ley
Piden Jueces especiales

San Miguel. Los verdes lanzarán la iniciativa en esa ciudad debido al auge delictivo en la zona. El partido pide que la figura del juez de paz desaparezca y acortar los plazos legales.

Publicada 1 de septiembre de 2006 , El Diario de Hoy

Jueces que se dediquen a dirimir delitos específicos en plazos procesales más expeditos y que desaparezca la figura de los jueces de paz, es el principal propósito de la ley especial que propondrá el PDC la próxima semana.

El secretario general del partido, Rodolfo Parker, anunció ayer que los detalles los dará a conocer en San Miguel, donde en los últimos días se ha denunciado un incremento de las extorsiones.

El político explicó que el cuerpo legal contendrá, como ejes fundamentales, tribunales especiales donde habrá jueces sustraídos de juzgados ordinarios y que estarán destinados para delitos específicos. Aparte, realizarán procedimientos especiales y en plazos cortos.

“No conocerán toda clase de crímenes, sino, por ejemplo, aquellos en los que participen dos o más criminales, porque tienen que ver con los que cometen las maras”, dijo.

Además, contemplan un capítulo con medidas preventivas, y buscan fortalecer la capacidad de las autoridades.

Aparte, la idea es involucrar a las alcaldías en un comité --tal como lo propuso la Policía al FMLN, anteayer-- para tomar decisiones en conjunto.Esta sería una instancia colegiada donde se aplicarían los planes para prevenir la delincuencia.

Parker aseguró que la ley no reñiría con las disposiciones de los actuales códigos, ni con la Constitución, pero sí desaparecerían los jueces de paz.

“Sería una jurisdicción directa con jueces especiales y se resumen los plazos (para enviar al delincuente a la cárcel)”.

Para el pedecista, el proyecto vendría a “encapsular” en una normativa la coyuntura actual, mientras se logra dar una respuesta al problema de la delincuencia.

Al respecto, los demás partidos políticos reaccionaron: unos a favor, como los areneros; y con escepticismo en el caso del FMLN y el PCN.

El diputado tricolor Ernesto Angulo consideró que la iniciativa es “concreta, conveniente, atinada y seria”, y que concuerda con la intención de su partido de crear tribunales que lleven sólo los casos de crimen organizado.

Mientras, el efemelenista Humberto Centeno dijo que la delincuencia “no se combate con aspirinas” y que preferían analizar la moción, al igual que lo expresó el pecenista Roberto Angulo.