|
Analizando
¿Vamos hacia una crisis como la de Argentina?
Es obvio que, aunque presuman de ser
expertos, los que dicen que vamos a tener una crisis a la Argentina no
saben de lo que pasó en Argentina, ni lo que pasa en El Salvador.
Publicada 1 de septiembre de 2006, El Diario de
Hoy
|
| Manuel
Hinds*
El Diario de Hoy
editorial@ elsalvador.com
Se ha vuelto de moda decir, con tono de sabiduría, que El Salvador
va camino a una crisis de deuda como la de Ar-gentina. Alguna gente lo
cree y se preocupa, repitiendo que estamos al borde de un abismo. Pero
es claro que por mucho que hablen, muy pocos se preocupan tanto como para
chequear las cifras o las afirmaciones.
Como es costumbre al hablar de temas económicos en nuestro país,
la aseveración se larga sin ningún dato, sin ninguna explicación.
La falta de chequeo con la realidad en este caso concreto es muy sorprendente,
ya que la afirmación de que vamos hacia una terrible crisis de
la deuda ha coincidido con la noticia de que Fitch Ratings acaba de mejorar
la calificación de El Salvador, clasificando su deuda como grado
de inversión.
Otra de las tres grandes calificadoras del mundo (Moody’s) ha calificado
la deuda salvadoreña como grado de inversión (es decir,
una deuda que el país no tendrá dificultad en pagar) desde
1997.
Sin ser Fitchs o Moody’s usted puede darse cuenta de la gran diferencia
que tenemos con Argentina con sólo dar un vistazo a la gráfica
adjunta, que compara el servicio de la deuda como porcentaje de las exportaciones
de bienes y servicios de El Salvador con el de Ar-gentina, el de la América
Latina en su conjunto y el de algunos países de la región,
desde 1978 a 2004.
El servicio de la deuda es el monto que el país debe pagar cada
año a sus acreedores internacionales --en otras palabras, es la
cuota anual de la deuda--, mientras que las exportaciones son parte de
los ingresos en dólares que tiene el país provenientes del
extranjero (el indicador no toma en cuenta las remesas, que también
proporcionan dólares). De esta forma, el indicador equivale a la
cuota que una persona tiene que pagar por sus deudas expresado como porcentaje
de su sueldo.
Note ahora, apreciado lector, que cuando comenzó la crisis en Argentina
en 1999, el servicio de su deuda representaba el 75.3% de sus exportaciones,
el servicio de nuestra deuda en estos momentos es alrededor de 8.8%, lo
que significa que tenía que pagar 8.5 veces el porcentaje que tiene
que pagar El Salvador.
Si las remesas se toman en cuenta, la relación de cuota a ingresos
en dólares del exterior cae a aproximadamente 4.7%, de tal forma
que la cuota de Argentina era 16 veces mayor que la de El Salvador al
compararla con sus ingresos en dólares del exterior.
Así, decir que El Salvador está a punto de caer en una crisis
de deuda como la de Argentina es equivalente a decir que una persona que
gana $1,000 al mes y paga una cuota de $47 está en el mismo peligro
de caer en una crisis que otra persona que gana lo mismo pero paga una
cuota de $753. Note finalmente que el servicio de nuestra deuda es mucho
menor que el de todos los países mostrados y que Latinoamérica
en promedio.
Es obvio que, aunque presuman de ser expertos, los que dicen que vamos
a tener una crisis a la Argentina no saben de lo que pasó en Argentina,
ni lo que pasa en El Salvador, ni lo que hacen Fitchs y Moody’s,
ni lo que es grado de inversión, y, por tanto, no tienen idea de
lo que están hablando. Pareciera que en nuestra sociedad mostrarse
preocupado por la economía da mucho caché porque: (1) implica
que uno sabe de economía aunque uno no sepa, y (2) da una impresión
muy favorable de responsabilidad social a costo cero en términos
de informarse.
*Ingeniero y columnista de El Diario de Hoy.

|