El PCN y el PDC podrían pedir toque de queda

Estado de sitio. Para el PCN y el PDC,no es suficiente reformar los códigos Penal y Procesal
Penal para combatir la delincuencia. ARENA ve con buenos ojos la propuesta, no así el FMLN

Publicada 16 de agosto de 2006 , El Diario de Hoy

Coincidencia. Ambos partidos aseguran no haberse puesto de acuerdo para la iniciativa. Foto EDH

El PCN y el PDCquieren que se establezca un estado de sitio que incluya toque de queda (restricción de la libertad de movimiento), en las zonas más peligrosas del país, para frenar el avance de la delincuencia.

Para ambos partidos, no es suficiente reformar los códigos Penal y Procesal Penal y estudian proponer la medida como complemento a las reformas que se evalúan en la subcomisión de Legislación.

“Hemos apoyado todas las reformas, pero se necesitan acciones concretas más allá de la leyes”, sostiene Francisco Merino, del PCN.

El diputado pedecista Rodolfo Parker afirmó que, “a nivel técnico”, también consideran una iniciativa similar. “Nuestros abogados están trabajando sobre tres parámetros: jueces especiales, procedimientos especiales y medidas de excepción focalizadas”, dijo el diputado, agregando que aún no han contemplado el alcance jurídico y político.

Ninguna de las dos fracciones, sin embargo, tiene claro aún cuál podría ser el camino a seguir para hacer efectiva la medida. Tanto Merino como Parker coinciden en que el proceso trasciende a la Asamblea.

“Es un tema de Estado, lo que implicaría un proceso de consulta múltiple”, sostiene Parker.
Para el diputado pecenista Antonio Almendáriz, sin embargo, a lo que aspira la propuesta es a una recomendación.

“La intranquilidad en las calles no es normal, por lo tanto deben tomarse acciones que vayan contra de esa anormalidad, veremos si existen las condiciones (para la propuesta), y lo que podríamos nada más es dar una recomendación”, indicó.

Merino agregó que no se trata de una crítica al gobierno ni a ARENA: “El problema delincuencial es del país, y la cuestión de los colores debe pasar a un lado”.

ARENArecibió con buenos ojos la iniciativa. El jefe de fracción tricolor, Guillermo Gallegos, dijo: “Es una propuesta seria y responsable, esperamos que la presenten. Si es procedente, se apoyará, es decir si no va en contra de la Constitución”.

Según Parker, “en principio, la Constitución permite, en un estado de excepción, que distintos derechos fundamentales o libertades tengan un límite, una restricción, puede ser un toque de queda que restringe la libertad de movimiento, pero hay que considerar otras”, expresó.

El FMLN, en cambio, se opone a la medida porque la considera excesiva para el control de la delincuencia, según dijo el diputado efemelenista Walter Durán.