Testimonio de Orellana fue tomado en cuenta

Escueto. La Fiscalía no detalló cuánto sirvió la declaración vertida por el ex gerente general de ANDA para el fallo dado por el Ciadi en favor de El Salvador

Publicada 9 de agosto de 2006 , El Diario de Hoy

Restringido. El ex gerente general de la entidad, Mario Orellana, continúa en arresto domiciliar. .Foto EDH

Una de las pruebas tomadas en cuenta por el Centro Internacional de Arreglos de Inversiones (Ciadi) para fallar en favor de El Salvador fue el testimonio rendido por el ex gerente de la Anda, Mario Orellana Andrade.

La información fue confirmada por el Fiscal General, Félix Garrid Safie, y su Adjunto Romeo Barahona. Ambos dijeron que no entrarían en detalles sobre el aporte que brindó el ex funcionario paraestatal porque “aún no habían estudiado bien la resolución”.

Agregaron que por el momento sólo habían verificado en un párrafo de la resolución el aporte de Orellana.

El 5 de mayo de 2005, durante una audiencia de aportación de pruebas realizada en la sede de Washington, Estados Unidos, los árbitros aceptaron el testimonio escrito tomado a Orellana Andrade.

La declaración del ex gerente de la Anda fue tomada durante una vídeo conferencia llevada a cabo en la sede de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador.

A la cita, que fue realizada bajo hermetismo, estuvieron presentes los fiscales de la Unidad Anticorrupción y Delitos Complejos de la Fiscalía y defensores del interrogado.

El aporte de Orellana para frenar la demanda contra El Salvador en el Ciadi era una de las condiciones para que le fueran otorgados beneficios en el proceso penal por fraudes que se sigue contra el ex presidente de Anda, Carlos Perla, preso en Francia, y contra ex gerentes y familiares de estos.

Orellana guarda arresto en su casa mientras se determine su suerte.
As bajo la manga

En su testimonio, Orellana dijo que Alviz le reveló que había ganado el concurso de las RTV en octubre de 2002 de la misma manera en que obtuvo al menos dos proyectos en Anda, donde supuestamente se arreglaron las ofertas del español, se burló a los directivos y se repartieron sobornos entre gerentes.

El ahora testigo tuvo conocimiento del hecho debido a su relación con Alviz por los proyectos en Anda.

El Ciadi aceptó el testimonio escrito de Orellana, como testigo clave en favor del Estado salvadoreño pero no el interrogatorio en la audiencia a petición de la parte acusadora.

Narciso Rovira
Defensor de Carlos Perla
Favorecido
“Eso le favorece a Orellana porque estaba supeditado a que su testimonio fuera clave en Estados Unidos. Vamos a estudiar qué pasa”

Paul andre Castellanos
Defensor de Mario Orellana
Acuerdo cumplido
“Esa era parte de las cuestiones de Orellana para gozar del criterio de oportunidad (beneficio), entonces se le tomó declaración en una videoconferencia”

El defensor de Perla dice no le afecta fallo

Narciso Rovira, abogado del ex presidente de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), Carlos Perla, descartó que la resolución emitida por el centro de mediación internacional perjudique a su cliente.

Rovira sostiene que dicho fallo no afecta los procesos abiertos en los Juzgados Noveno y Séptimo de Instrucción de San Salvador.

Perla enfrenta cargos de peculado (desvío de bienes públicos), asociaciones ilícitas y negociaciones ilícitas por unos 37 millones de dólares, según el Juzgado 9o. de Instrucción y que fueron enviados en la petición de extradición del ex presidente de la ANDA, preso en Francia.

Orellana ha declarado en contra de su ex jefe para quedar exento de cargos y ser testigo clave. “No pasara nada porque el juzgamiento de Perla es por leyes salvadoreñas,”, dijo Rovira.

El defensor de Orellana, Paul Castellanos, indicó que al servir la declaración de su cliente en el Ciadi da paso a los beneficios penales.