Peligro
PCN en vilo por las elecciones de 2008

Pulso legislativo. Los pecenistas pretenden que se adelanten los comicios de 2009. Unos creen que si esto no se hace, el partido desaparecería. ARENA, PDC y CD dan sus votos para ratificar la reforma a la Carta Magna. Para lograrlo se necesitan 56 votos, y el FMLN se niega a dar el apoyo.

Publicada 14 de julio de 2006 , El Diario de Hoy

Los pecenistas están en problemas. No logran convencer al FMLN para que se ratifique una reforma constitucional que permita que las elecciones de alcaldes y diputados de 2009 se adelanten un año, para separarlas de los comicios presidenciales.

El PCN sabe que si eso no sucede, las elecciones generales los aplastarían por la polarización que se presentaría en el electorado debido al choque de trenes entre ARENA y el FMLN. El temor es desaparecer por no conseguir el mínimo necesario.

Los temores podrían volverse realidad porque para la ratificación se necesitan 56 votos, y las manos farabundistas no tienen la menor intención de levantarse en el Congreso.

El desaliento ha llegado a las filas azules, donde algunos diputados no guardan mayores esperanzas de que los salven.

La prisas por separar las elecciones iniciaron el pasado 30 de abril, horas antes de que finalizara la legislatura anterior. Todos los partidos, excepto los efemelenistas, apoyaron la moción.

Pero el futuro no es prometedor y los azules coinciden en que es importante mover la fecha un año antes y desglosan los porqué. Primero --dice el diputado del PCN y vicepresidente de la Asamblea, Rafael Machuca-- creen que al no separar las elecciones de diputados y alcaldes con las presidenciales en 2009, “los esfuerzos de los candidatos a presidente absorben las otras elecciones”, y sostiene que los intereses de la gente son diferentes en cada votación.

También aducen que es por la escasez de recursos financieros para competir respecto de las dos grandes fuerzas políticas, y lo califican de un “arrastre electoral injusto” que los relega.

“¡Es obvio que no queremos meter en el mismo huacal los intereses municipales con los presidenciales!”, explica Machuca.

Su compañero Francisco Merino agrega un ingrediente: la polarización. Esto deja en claro que el partido de las manitas está consciente de que el panorama pinta gris. La gente votaría o por los tricolor o los rojos.

“Si vemos los últimos eventos, sí afecta, porque los partidos grandes son los que acaparan los electores. Sería previsible que para 2009 se mantenga esa situación”, advierte el diputado Merino.

María Julia Castillo, parlamentaria de larga trayectoria, adereza la situación y dice que piden la reforma en aras de pluralidad y gobernabilidad.

Ella asegura que no se puede perder el equilibrio en la Asamblea: “El PCN debe continuar siendo la tercera fuerza política, el puente”.

Sin embargo, estas explicaciones no calan en los efemelenistas, quienes son tajantes en su decisión.

El diputado rojo Walter Durán aduce que el temor del PCN es por garantizar su supervivencia. “Si no les apoyamos en la legislatura pasada es porque no hay interés en ratificarlas. No es urgente”, aseveró.

Para conseguir el interés del FMLN, el PCN deberá apoyarlos en alguna moción. No obstante, el pecenista Elizardo González predice que la iniciativa azul no tiene “carnita” como para negociar un canje con la fracción del FMLN.

De ser así, el escenario para los pecenistas está nublado y la propuesta de ir a las urnas en 2008 podría fracasar.