Laboratorio de Utla no está certificado

Caso relleno. El centro no tiene el aval del Conacyt para avalar las pruebas de calidad de agua en un proceso legal

Publicada 13 de julio de 2006 , El Diario de Hoy

Próxima audiencia Capsa volverá a realizar exámenes de agua en el relleno de Sonsonate que serán presentados en septiembre.

Sin certificación Los análisis presentados por la Utla quedarán a la “sana crítica” de la jueza si los toma como pruebas valederas.

De fresares El secretario de la ONG aduce que el presidente, José Luis Hernández, ha hecho todo a espaldas de la junta directiva. Foto: EDH

Los exámenes del agua presentados como una “prueba anticipada” de contaminación ambiental, en contra del relleno de Sonsonate, se realizaron por un laboratorio de la Universidad Técnica Latinoamericana (Utla), que aún está en proceso de acreditación por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Para Luis Pérez Bennett, defensor de Sigfredo Merino, administrador del relleno, las pruebas “carecen de seriedad por no cumplir con los requerimientos de calidad”. Además, la jueza no aplicó “la sana crítica”, establecida en el artículo 162 del Código Procesal Penal.

Wendy Regalado, de la unidad de Acreditaciones del Conacyt, expresó que el laboratorio de la Utla fue evaluado en mayo, encontrándose ciertas deficiencias que deben superar para cumplir con la normativa antes de obtener el aval.

El examen del agua es la base principal de la denuncia en contra del relleno. En el mismo se dice que las aguas de los pozos están contaminadas con heces y metales como plomo.

Eliú Fernando Flores, de la Utla, confirmó que se hicieron los análisis, pero no podía hablar de ellos por la confidencialidad del caso.

Por si fuera poco, Felipe García, secretario de Fresares, la Ong que contrató a los querellantes, desconoce la diligencia en contra del relleno en cuestión.
Afirmó que ésta no opera desde hace un año y no hay dinero para este tipo de contrataciones.