Terrorismo
Asesinato de policías fue planificado

Ofrece ayuda. El embajador Barclay está extrañado de haberse descubierto armas en la UES, pero mucho más de la premeditación y preparación del doble homicidio. EE.UU. cooperará con la investigación

Publicada 9 de julio de 2006 , El Diario de Hoy

“Me pareció como un asesinato planificado... con la intención de cometerlo contra la Policía” “Este incidente podría ser considerado terrorismo... Había una acción militar profesional” “Si lo atrapan (al asesino de los policías) y la evidencia está allí, espero que no salga al día siguiente”

Sabe que no puede inmiscuirse en los problemas internos del país, pero considera graves y peligrosos para la democracia los hechos violentos del pasado miércoles, razón por lo que ofrece recursos estadounidenses para investigarlos.

No le cabe la menor duda de que el ataque contra un pelotón de policías de la UMO fue planificado y “linda con la anarquía, el terrorismo”. También exhorta al sistema judicial para que actúe y haga valer el Estado de Derecho. He aquí la conversación con el embajador de los Estados Unidos, Douglas Barclay.

¿Cuáles son sus sentimientos por el asesinato de dos agentes de la UMO en los alrededores de la Universidad Nacional?
Estoy entristecido por las familias y por el país. Los policías estaban desarmados y fueron asesinados. Esto no ayuda al país, no lo ayuda.

Utilizaron armas de uso militar, como cualquier otro grupo extremista latinoamericano...
Me impresionó profundamente lo que ocurrió. Había armas de fuego y explosivos en la Universidad. Yo he sido jefe de una universidad, presidente de la junta directiva. Y es absolutamente extraño para nosotros que en un lugar de intelecto y de aprendizaje, ocurran estas cosas.

Ante la izquierda radical en el continente, ¿cómo ve el uso de armas de tipo militar en los hechos del miércoles?
Por supuesto yo no conozco todos los detalles, pero me pareció a mí como un asesinato planificado. Me pareció como si fuese premeditado. Alguien tenía la intención de cometer ese asesinato y, obviamente, contra la policía. Hay algo que está mal con esto.

Espero que se dé una investigación que llegue al fondo de las cosas y que quienquiera que haya hecho esto, y entiendo que hay una recompensa para su captura, que si lo atrapan y la evidencia está allí, espero que no salga al día siguiente. Eso incide en el tema, no sólo de la justicia criminal, sino del Poder Judicial.

Esto plantea un tema de seguridad nacional. ¿Están ustedes dispuestos a ayudar a la investigación?
Obviamente, los Estados Unidos quiere ayudar tanto como sea posible, pero este es un problema de El Salvador. Si se nos pide, haremos lo que podamos hacer aquí, localmente. Como saben, tenemos un contingente del FBI aquí, varios agentes, primordialmente para ser de ayuda para los salvadoreños en las áreas de pandillas y crímenes violentos.

También apoyan el área contra el terrorismo y, con certeza, este incidente podría ser considerado terrorismo. Esto tiene que ser investigado, y puede ser visto como terrorismo o como un crimen violento. Hay que investigar cuál fue la razón. Es muy difícil para mí ver porque había lo que parecía ser una acción militar profesional allí, rodeados de estudiantes. No tiene sentido.

Diplomático. El embajador atendió a El Diario de Hoy en su residencia.

¿Es este un atentado contra la democracia?
Creo que esto linda con la anarquía, con el terrorismo, y cuando tienes estos ingredientes es difícil que prospere la democracia. Y espero que quienes sean los candidatos en la próxima elección, que ellos estén por la democracia y que sean demócratas.

¿Cuál cree entonces que debería ser la posición del FMLN?
Yo creo que deberían salir y anunciar que están por gobiernos democráticos y que quieren fortalecer la democracia aquí y la quieren ver sobrevivir y que sirva bien a la gente.

Antes de la muerte de los dos agentes se estaba iniciando una verdadera cruzada contra la delincuencia.

¿Complican los eventos del miércoles la lucha contra la criminalidad?
Antes que nada déjeme sugerir que tienen a un extraordinario director de la Policía Nacional y una buena Policía Nacional. Creo que ellos se contuvieron bastante y no se dejaron provocar, aun después de que dos de sus agentes fueron asesinados a sangre fría. Creo que tienen a un buen presidente de la Corte Suprema de Justicia y tienen a un buen Fiscal General. Ahora bien, esos son los tres engranajes necesarios de la maquinaria de la justicia.

Pero hay otro elemento y ese es que la gente misma tiene que querer que los crímenes violentos y el terrorismo se acaben. Creo que la gente quiere esto. Están hastiados de los asesinatos y están hastiados de la destrucción de la propiedad. El deseo de la gente de que la violencia termine es un ingrediente importante para resolver el problema.

El presidente ha comprendido esto y, tal y como yo lo entiendo, ha creado un plan con estos tres grupos. Tiene los elementos y ejerce la voluntad. Creo que esto ha empeorado en los últimos tres meses y creo que este es el momento para unificar esfuerzos y resolver esta problemática

Lo primero que un gobierno debe proveer es seguridad y protección a las personas. Por lo tanto, estamos en el punto en que la administración actuará, y está actuando. No es algo que se puede hacer de la noche a la mañana, pero se debe hacer, se debe resolver.

Hay una lucha contra las maras como parte del crimen organizado. ¿Qué pasos adicionales cree que deben darse?
Creo que el presidente y otros están haciendo esfuerzos por establecer comunicaciones con otros países para controlar esta situación. Y creo que otros países están siendo receptivos. Las pandillas no están sólo aquí, están en los Estados Unidos y en Centroamérica. Lo que es necesario ahora es iniciar un esfuerzo en conjunto para compartir información, compartir inteligencia y para trabajar una organización dentro del país para romperle la espalda a esta situación.

También se han hecho esfuerzos contra las drogas y el lavado de dinero...
La policía también ha hecho un buen trabajo en relación con la lucha antidrogas. Creo que la DEA (la agencia de lucha antidrogas de los Estados Unidos) ha trabajo exitosamente con la división antinarcóticos de El Salvador.

Lo que me preocupa es que El Salvador se convierta en un punto de tránsito para las drogas. Sé que el país no tiene los problemas de otros como Guatemala. Pero todo está interconectado. ¿Por qué se lava dinero? Para comprar drogas, para vender drogas, o para armas o alguna otra cosa ilegal.

Han pasado tres meses desde la entrada en vigencia del CAFTA. ¿Qué beneficios ha podido ver que ha arrojado y cómo ha mejorado la economía y las perspectivas de cara a la recepción del Fondo del Milenio?

Por supuesto que ese es uno de los propósitos del CAFTA, y creo que podría elevar el PIB. Es lamentable que no todos los países fueron tan astutos en pasar tan rápidamente la legislación relacionada con el CAFTA como sucedió en El Salvador. Creo que esto va a ser muy importante. Y creo que la economía ya mostró signos de incrementarse en ciertas rubros.

El Salvador ha hecho un buen trabajo no sólo en relación con CAFTA, pero también para calificar en ser un buen recipiente del Fondo del Milenio, han demostrado ser muy diligentes en esto. Lo que es interesante es que en todo el mundo, en esa categoría del reto del Milenio, sólo dos países califican: El Salvador y un país del este de África (Namibia). Y creo que deben ser felicitados por el tipo de plan que han trazado para aliviar la pobreza.

Creo que CAFTA los va a ayudar a calificar, como creo que lo lograrán, con certeza lo harán. Cuando yo vine aquí la primera vez consideré que el tema más importante era el desarrollo económico. Y ha habido extraordinarios avances en este sentido. Pero si el país no resuelve sus problemas de seguridad, la violencia criminal y el terrorismo, todos estos avances podrían perderse.

¿Qué impacto puede tener la violencia en el crecimiento económico? ¿Qué debe hacer el sistema judicial para garantizar la seguridad jurídica?

Este es un tema difícil en el sentido de que, en mi opinión, el sistema de las cortes tiene que trabajar eso. Aquí, algunos de los jueces de paz creen que la independencia del sistema judicial implica que pueden tomar cualquier decisión que quieran y que no pueden ser cuestionados. Sé que hay algunos temas en los que se han sentado precedentes a través de la Corte Suprema de Justicia. Pero creo que de alguna manera debe haber una forma de establecer precedentes para que todos los casos se juzguen de la misma manera. Esto es esencial. Creo que esto se puede lograr.

Hay muchas cosas que se tienen que hacer. En mi opinión, un código de evidencia es absolutamente necesario. En cada caso la evidencia debe ser tratada de la misma manera, siguiendo los mismos procedimientos para que los jueces examinen las evidencias, para que sea juzgada de la misma manera. Pero no pueden crearse las reglas en el momento. Es obvio que la gente quiere estos cambios.

El Salvador es un gran país y puede ser un gran líder de la región y puede levantar su economía y creo que el país puede aliviar la pobreza. Y de esto se trata, de elevar el nivel de vida para todos. Y creo que están muy cerca de lograrlo pero tienen, como país, que resolver estos problemas.