Crisis. La problemática al interior de la gremial no ha permitido tomar acciones concretas. Foto EDH

Sentada bajo una enorme pintura de Gerardo Barrios, quien fuera el impulsador del café en el país hace ya varios lustros, Elena Bolaños de Arriaza salió al paso de las acusaciones que realizaron los cafetaleros Alejandro Ruano y Félix Canizales, en la publicación quincenal de Diario de Occidente el 30 de junio.

La cafetalera, quien durante más de 14 años ha representado al gremio de cafetaleros de Santa Ana, aseguró que no había querido ahondar públicamente sobre el problema porque éste se encuentra aún en vías de resolución en un tribunal de San Salvador.

La situación viene desde hace ocho años, cuando Ruano pertenecía a la Junta Directiva de la Asociación Cafetalera Departamental. En agosto de 1998, fue expulsado por la Junta Departamental por haber agredido físicamente al entonces gerente Carlos Antonio Guevara Portillo.

Desde entonces, los problemas internos entre Ruano y la gremial santaneca no han parado.
Sin embargo, las diferencias se agudizaron el 31 de mayo de 2006, cuando se llevó a cabo la asamblea general, en San Salvador, donde, según la fémina, hombres armados no le permitieron la entrada al local donde se realizaría la actividad de los socios.

Roberto Inclán realizó la asamblea donde obtuvo el apoyo de cinco de las 13 gremiales. Las otras ocho respaldaron a Bolaños de Arriaza eligiéndola como Presidenta de la Asociación Cafetalera de El Salvador, a nivel nacional.

En un juzgado

Ante esta situación, el Ministerio de Gobernación sugirió llevar el caso ante un tribunal.
Así fue como de Arriaza interpuso una demanda ante el Juzgado Segundo de lo Civil, en San Salvador, donde hasta la fecha se encuentra el caso sin resolución.

Para De Arriaza, Ruano ha sido la persona escogida por Inclán para desestabilizar la situación en la departamental cafetalera de la Ciudad Morena.

Una de las armas de Ruano, según De Arriaza, ha sido autoproclamarse presidente de la cafetalera departamental, cuando en realidad los socios de ésta no lo escogieron como tal.
Así lo confirmaron los miembros de la Junta Directiva de la gremial de Santa Ana escogida el 14 de mayo pasado.

“Los dirigentes de la asociación fueron debidamente electos así como lo establecen los estatutos”, manifestó Alfredo Ríos, miembro de la directiva de la cafetalera departamental a la que pertenece Elena Bolaños.

“Él me ha difamado”

Elena Bolaños de Arriaza lamentó la situación y manifestó: “Es una pena que personas con la calidad moral del señor Ruano anden desacreditando a las personas que quiere el pueblo. Nosotros somos una junta transparente que más bien ponemos de nuestra bolsa”, dijo, haciendo referencia a las acusaciones de Ruano de que ella se lucra de la Cafetalera Departamental.

Según De Arriaza, cada mes ingresan a la gremial de la ciudad un promedio de $ 1,379.08 dólares, de los cuales$1,317.46 se utilizan en concepto de salarios y pagos de servicios básicos.

Incluso, aseguró que los directivos renunciaron a las dietas debido a los mínimos ingresos que percibe la asociación.

“Quiero que me pruebe que yo vivo de los ingresos de la Cafetalera. Que venga incluso la fiscalía si quiere”, afirmó.

Sobre las acusaciones de Ruano de que Bolaños de Arriaza no posee fincas cafetaleras, la mujer se defendió diciendo que “el señor Ruano ha mentido y ha difamado porque dice que no tengo café. Él puede ir al bote (cárcel). Me siento mal que una persona me difame en esa forma”, expresó.

La cafetalera aseguró que en los próximos días entablará acciones legales en contra de Ruano.

“Él puede ir al bote (cárcel). Tomaré acciones legales”

“Ella no tiene terrenos”

El cafetalero Alejandro Ruano afirmó que “del dinero de la cafetalera está viviendo (Elena de Arriaza). Al tomar nosotros posesión de ahí (de la cafetalera) vamos a hacer un arqueo y una auditoría general. Conocemos a esta señora. Yo he estado en esa pseudo directiva (en la que) ella se nombra”.

Ruano aseguró ser el Presidente de la Asociación Cafetalera Departamental y acusó a De Arriaza de no querer entregar el cargo, ya que, según él, ella se lucra de los ingresos que percibe la gremial de esta ciudad.

Asimismo, dijo tener pruebas de que la fémina ya no es más una cafetalera y que, por lo tanto, ya no debería ostentar cargos en la junta directiva de los productores de Santa Ana.

“Ella sólo tiene un pequeño terreno que más parece un huatal, porque no produce café”, expresó.

Ante las acusaciones de Bolaños de Arriaza sobre su expulsión de la Cafetalera en el año 1998 debido a supuestos atropellos en perjuicio del entonces gerente Carlos Antonio Guevara Portillo, Ruano se expresó un poco subido de tono: “Esa señora es una chambrosa.

Yo nunca he tenido conflicto con nadie. Vuelvo a repetir que es una vieja que está viviendo de la Asociación Cafetalera de El Salvador”, expresó.

“Esa señora es una gran chambrosa, que vive de la Cafetalera”