 |
|
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Nacional | |
El País | |
Deportes | |
Metro | |
Negocios | |
Editorial | |
 |
|
Vida | |
Internacionales | |
Por el mundo |
 |
|
|
 |
Chocan jueces y fiscales
Queja.
Fiscales de Mejicanos fueron recriminados por un tribunal por denunciar
que una niña se desmayó cuando declaró frente a un
imputado. Pidieron que fueran separados del caso.
Publicada 30 de junio de 2006 , El Diario
de Hoy
 |
|
| Sede judicial. El desmayo de la menor ocurrió en las instalaciones de sentencia. Foto: EDH |
|
Notas relacionadas |
|
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Los jueces del Tribunal 4o. de Sentencia que obligaron a una niña
a declarar contra su padrastro acusado de haberla violado recriminaron
ayer por la mañana a los fiscales por emitir declaraciones extrajudiciales
a medios de comunicación sobre el incidente y pidieron que fueran
separados del juicio.
Horas más tarde el jefe de la División de los Intereses
del Estado, Juan Carlos Fuentes, y el jefe de la Fiscalía de Mejicanos,
Froylán Coto, rechazaron la petición y acudieron al tribunal
a presentar un escrito en el que desestimaban la pretensión de
los juzgadores y ratificaban a los funcionarios en el juicio.
“Ellos (jueces) establecen que los fiscales fueron negligentes en
el interrogatorio de la víctima, pero en los códigos no
se establece que un fiscal sea negligente por el interrogatorio. Al final
el tribunal le da la razón a la Fiscalía porque le da protección
a la víctima”, dijo Fuentes.
Los juzgadores Ramón Iván García, Rosa Estela Hernández
y Manuel Edgardo Turcios determinaron que los fiscales habían violado
normas éticas al emitir declaraciones ya que la vista pública
está en desarrollo.
Las víctimas son cuatro niños de 3, 6, 8 y 11 años.
En el juicio comparecen los dos últimos.
El Jefe de la Fiscalía de Mejicanos, FroylánCoto, denunció
el miércoles que los juzgadores no permitieron que la menor de
11 años rindiera su declaración de manera que no estuviera
de cara a su agresor.
Sin embargo no fue permitida esa petición y la menor al comenzar
a declarar sufrió dos desmayos al ver de reojo al acusado.
Análisis del incidente
El juez Iván García, en representación del tribunal,
dijo en la sala de jurados que ellos ostentaban independencia e imparcialidad
y que se debían tanto a la víctima como al imputado.
Rechazaron que se hayan opuesto a proteger a la víctima so pretexto
de garantizar derechos del imputado.
Reiteraron que ellos no responden a criterios políticos o de otros
sectores que se pronuncian cuando no les gustan los fallos que emiten.
Los juzgadores manifestaron que están conscientes de que la menor
está física y anímicamente mal para rendir su declaración
por lo que velarían por ello.
Criticaron a los dos fiscales que han llevado el caso por no haber solicitado
un anticipo de prueba a fin de que la menor adelantara su declaración
y sólo fuera reproducida en el juicio por medio de una grabación.
También el tribunal dejó constancia de que asumían
cualquier control que se hiciera sobre sus actuaciones siempre que estuvieran
dentro de la ley.
Asimismo resolvieron que enviarían peticiones a la Procuraduría
de Derechos Humanos, al Isna, a un juez de familia y al Isdemu para que
asignen a un representante al juicio.
Indicaron que pedirán a la Corte investigar las violaciones a la
ética profesional.
Comentan sobre publicaciones
Los jueces del 4o. de Sentencia calificaron las publicaciones periodísticas
sobre el incidente con la menor como “hecho público y notorio”
- Rechazaron que el Ministerio Público les haya solicitado proteger
a la niña y que hayan basado su negativa en que se violentaban
derechos del imputado y el debido proceso.
- Indicaron que la niña no presentó hostilidad durante el
desarrollo del juicio sino que tenía indisponibilidad al declarar.
- Reiteraron que los fiscales no tenían que emitir declaraciones
a los medios porque aunque ellos no lo hicieron directamente lo hicieron
con su jefe.
Reanudan juicio contra el acusado
Luego de solventar el incidente de los dos fiscales recriminados, la
vista pública en contra del sujeto acusado de abusar sexualmente
de sus cuatro hijos se reanudó ayer por la tarde.
El Juzgado 4o. de Sentencia ordenó que al juicio le fuera decretada
reserva parcial a fin de proteger a la niña de 11 años cuando
rinda su declaración.
Fuentes judiciales confirmaron que por la tarde de ayer declararon algunos
de los testigos propuestos por la Fiscalía.
El acusado es Julio H., quien es encausado por el delito de agresión
sexual en menor e incapaz.
La Fiscalía de Mejicanos ha detallado que los abusos se cometieron
en fechas distintas del año pasado.
Se agregó que presuntamente el imputado cometía los vejámenes
cuando la madre de los menores salía de la casa.
Los menores están resguardados en la sede del Isna.
Al cierre de esta nota la menor se disponía a declarar.
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|
| © El Diario de Hoy 2006 - Aviso Legal |