elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Analizan dar plazas fijas a suplentes

Los juzgadores que reemplazan al titular ganan $40 por audiencia.

Publicada 28 de junio de 2006 , El Diario de Hoy

Funcionario. Agustín García Calderón, presidente CSJ. Foto: EDH

Jaime García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Agustín García Calderón, dijo que para evitar que los jueces suplentes se vean en problemas por ejercer ese cargo y su profesión como litigantes, analizan la conveniencia de tener una plana fija.

El funcionario explicó que el tema de los juzgadores suplentes es una materia regulada por la ley y si es cambiada la legislación se pronunciarían por tener un banco de profesionales.

“Ya lo hemos considerado, todavía no se ha tomado una decisión, pero desde luego se deberá requerir algún tema como reforma de ley y dotar de más presupuesto si esta plana será permanente”, manifestó.

El funcionario se pronunció en el caso de la remoción del Juez 3o. de Paz suplente de Santa Tecla, Carlos Escobar, quien fue separado de su cargo por la incompatibilidad entre que ejerciera como juez suplente y su ejercicio libre como abogado.

Explicó que es incompatible ejercer la abogacía y el cargo de juez ya que causa problemas como los que tiene Escobar.

Reconoció que el pago a los jueces suplentes es bajo ($40.00) pero reiteró que cuando se asume el cargo es porque se aceptó el compromiso sabiendo de los ingresos.

El funcionario descartó que por el momento se indague al ex juez por ilegalidades. “No habría como punto de destacar si se deducen irregularidades y no se han investigado y no es el factor por el que se está respondiendo”, dijo.

No investigan más casos
Agustín García Calderón descartó que indagarán sobre otros jueces suplentes.
- Según explicó el presidente de la Corte, la mayoría de suplentes se desempeña bien en sus funciones profesionales y no tiene problemas.
-“La mayoría se desenvuelve bien y no tiene la problemática que, parece que en este caso coincidieron, y es que el juez además ejercía”, explicó García Calderón.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elsalvador.com WWW