Candidatos excluyen los temas sobre C.A.

Rumbo al 2 de julio. Los aspirantes a suceder en el poder al presidente Vicente Fox no contemplan en sus plataformas de gobierno, de momento, una política exterior hacia la región

Publicada 19 de junio de 2006, El Diario de Hoy

Leyre Ventas
El Diario de Hoy
internacionales@elsalvador.com

Atrás. Felipe Calderón saluda a cientos de sus simpatizantes.	Seguro. Roberto Madrazo en plena campaña.	Arriba. López Obrador confiado de ganar.

“Hay que reconocer que México es un país donde llegan y salen migrantes, tenemos que arreglar nuestra casa, ver los derechos humanos de los migrantes centroamericanos para poder pedir”. Cuando Patricia Mercado terminó su intervención y ninguno de los candidatos quiso conducir el debate por el camino que ella acababa de indicar, en ese preciso momento desapareció Centroamérica de escena.

Era el 6 de junio, el segundo debate entre los candidatos presidenciales de México, al que habían acudido los cinco aspirantes.

En los minutos asignados para que estos intercambiaran sus propuestas de política exterior, dos veces salió a relucir la región centroamericana.

Las dos veces de boca de candidatos que según las encuestas no tienen posibilidad alguna de ganar las elecciones del 2 de julio (Uno de ellos, Roberto Campa, del Partido Nueva Alianza, había advertido en su intervención que es necesario ayudar a crear desarrollo en Centroamérica). Y los tres aspirantes de entre quienes saldrá, según los todos los sondeos publicados, el próximo presidente de México, hicieron caso omiso.

Ante eso, ¿qué puede esperar Centroamérica del nuevo gobierno del país al que considera “su hermano mayor”?

Propuestas mudas

Más allá del debate, analizando una por una las plataformas de gobierno de los cinco candidatos, solamente en la de Andrés Manuel López Obrador (del Partido de la Revolución Democrática, PRD, de izquierda) se menciona explícitamente Centroamérica. Es el candidato que encabeza la encuesta del diario Reforma, que le da el 37% de las preferencias electorales.

La mención se limita a tres líneas en una lista de 50 compromisos de política exterior, y se centra en el tema migrantes. Así reza el compromiso número 36: “Debemos brindar atención especial a la frontera sur con el fin de evitar el mal trato y respetar los derechos humanos de los migrantes centroamericanos”.

El resto de los textos que servirían de guía en el nuevo gobierno no tienen palabras para la región. Ninguna en el de Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), segundo con el 35% de las preferencias según el sondeo del Reforma, ninguna en el de Roberto Madrazo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), tercero en la lista de preferencias con el 23%, según el último sondeo.

Opinión salvadoreña

“Es un vacío muy grande no mencionar a Centroamérica en un programa de política exterior de México”, considera el actual embajador de El Salvador en México, Hugo Carrillo. Aunque insiste en que no hay razones para preocuparse, ya que la misma naturaleza de la relación hace que ésta sea ineludible; “además, es imposible incluir todititas las propuestas en un plan de gobierno”, dice el funcionario.

Carrillo, basándose en las reuniones que los embajadores latinoamericanos y del Caribe han mantenido con los tres principales candidatos, insiste en que hay algo más allá de lo que se escribe; lo que le lleva a asegurar que “respecto a Centroamérica, y específicamente El Salvador, no habrá grandes sobresaltos en la relación, cualquiera que gane”.

Rechaza el Plan Puebla Panamá

En las propuestas sobre el resto de temas que involucran a México y la región centroamericana los aspirantes son menos concretos.

Todos, salvo López Obrador, quien ha repetido en actos públicos que si llega a presidente no habrá ni Plan Puebla Panamá, ni refinería para Centroamérica.

En un discurso pronunciado el cuatro de noviembre de 2005 en Actopan, Hidalgo, dijo “no va a poder hacer una refinería en Centroamérica.

Es como el Plan Puebla Panamá, nunca existió más que en la mente (del presidente Vicente Fox), es decir, únicamente sirvió de emblema para decir que nos íbamos a poner de acuerdo con países centroamericanos pero no se ha hecho absolutamente nada”.

Ante eso, el embajador de El Salvador mantiene su discurso: “si ganara López Obrador probablemente tendría otras prioridades que no pasan por el PPP, pero por cercanía geográfica, por el hecho de que como región (centroamericana) estemos todos en la frontera sur, que tengamos un Tratado Libre Comercio (TLC) y un trabajo de cooperación con México muy amplio, difícilmente nos va a traer un cambio en las relaciones”. Sea quien sea el que el 2 de julio se lleve la victoria en las urnas.

Los rivales de López Obrador, Calderón y Madrazo, han comparado a éste con el populista presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y han llegado a advertir a los mexicanos que si llega a ganar “seguiría los mismos pasos del militar izquierdista”.

López Obrador, por su parte, asegura que combatirá la corrupción investigando a familiares de Calderón si llega a ganar.

Sólo uno comenta sobre los ilegales

Sobre el asunto migración, prioritario en la agenda común de Centroamérica y México, tanto Felipe Calderón (PAN, partido actualmente en el gobierno), como Roberto Madrazo (PRI, partido que gobernó México por décadas), consideran a México únicamente como país de origen de la migración.

En esa línea, el único comentario de Madrazo ha sido “tenemos que lograr un acuerdo migratorio que haga bien a los indocumentados mexicanos”.

Calderón, además del acuerdo con EE.UU. que favorezca a los sin papeles, habla de reforzar la frontera sur para garantizar la seguridad de los mexicanos. En un en Tapachula, Chiapas, habló incluso de una infraestructura de corte fronterizo y de “poner orden, autoridades migratorias y autoridades aduanales”.