“Chávez se consumirá en Venezuela”

El presidente electo Alan García rememora las fallas de su primera gestión y asegura que los tiempos han cambiado y que lo que antes parecía una amenaza ahora es una virtud.

Publicada 8 de junio de 2006, El Diario de Hoy

Mandatario electo. Asumirá su cargo el próximo 28 de julio. Foto: EDH/AP

Cortesía Washington Post
El Diario de Hoy
internacionales@elsalvador.com

Cuando en 1985 fue elegido presidente de Perú, a Alan García se le llamó “el Kennedy de Latinoamérica”, luego de haber prometido que iba a introducir reformas para sacar al país del estancamiento y a mejorar las condiciones de vida de los pobres.

Sin embargo cuando salió del poder en 1990, la economía peruana estaba en bancarrota, el terrorismo senderista arrasaba el país y su popularidad se desplomó.

García habló sobre su segundo capítulo en la presidencia, desde Lima, durante una entrevista en el programa de Michael Shifter, Diálogo Interamericano.

Shifter: ¿Soy testigo presencial de su primera administración que no fue lo que se llama un éxito. Algunos la consideran el peor gobierno de la historia de Perú. ¿Por qué deben los peruanos creer que su segundo período será diferente?

García: No sabíamos entonces cómo lidiar con una guerra subversiva. Quizá debimos aplicar una acción represiva directa para combatir al Sendero Luminoso. Nuestro enfoque fue más sociológico. Pusimos créditos sin intereses al alcance de campesinos pobres para que no fuesen reclutados por el senderismo.

Nuestra aproximación a la pobreza incrementó la presión inflacionaria. En retrospectiva, habría sido mejor poner restricciones al capital financiero en lugar de tomar la banca. Esta equivocación acarreó consecuencias políticas pues además de la lucha contra los comunistas del Sendero Luminoso entramos en pugna con el sector privado.

¿Ha evolucionado Alan García desde que dejó la presidencia en 1990?

Ahora me doy cuenta de que no hay fórmulas mágicas. No sólo ha transcurrido mucho tiempo sino que también las estructuras económicas, la tecnología informática y las comunicaciones mundiales han cambiado. Lo que antes parecía una amenaza ahora es una virtud.

No estamos en contra de la propiedad privada sino contra los monopolios. Las empresas deben competir entre si. Lo que mi amigo Evo Morales ha hecho en Bolivia (nacionalizar el sector de gas natural) es matar a la gansa de los huevos de oro.

¿Es Chávez un agente notable en la campaña política peruana?

El fenómeno de Hugo Chávez es un militarismo con montones de dinero. Usa sus millones para extender su influencia entre los países andinos. Su relevancia depende sólo del dinero.
Pronto Hugo Chávez se consumirá en Venezuela. Los que van más allá de su propio espacio terminan consumiéndose.

¿Se ve usted mismo desempeñando un papel regional más amplio, quizá para contrarrestar la aventura chavista?

Es lo último que querría ser, el sheriff de Suramérica. Quiero alcanzar logros grandes para el pueblo de Perú.