Breve análisis
San Salvador, ¿mejor o peor?

La dinámica del deterioro de San Salvador se aceleró durante los últimos nueve años por la indolencia de sus autoridades, deterioro que se exacerbó en los últimos tres años

Publicada 15 de mayo de 2006 , El Diario de Hoy

San Salvador, nuestra capital, ha iniciado su cuarto período bajo la administración del FMLN, esta vez con Violeta Menjivar, quien ha recibido la ciudad de manos de sus camaradas en condiciones muy diferentes a cómo ellos la recibieron de ARENA.

Es cierto que no se les entregó una ciudad perfecta, pero ellos, con sus políticas erradas, han sabido convertirla en una ciudad caótica, con calles donde la economía informal nos corta el paso en cada esquina, con maleantes y vagabundos que se disputan cada pedazo de asfalto para cometer sus fechorías los primeros, y para mendigar los otros.

San Salvador es ahora una ciudad desquiciada por marchas y manifestaciones que los mismos correligionarios de Violeta promueven, acciones que se convierten en una verdadera pesadilla para los que deseamos trabajar.

El centro histórico está sucio y abandonado, es un lugar donde nadie se atreve a invertir, con sus vías primarias saturadas o invadidas, con un cuello de botella en cada esquina, y con el lastre del pecado del partido de la flamante alcaldesa, que no supo sostener la inversión social que iniciaron las administraciones de ARENA, a tal grado que los cinturones de pobreza han perdido el matiz periférico que su sola denominación implica, convirtiéndose en áreas que ahora crecen a un paso acelerado, hacia adentro y hacia afuera de la ciudad. Este es el San Salvador que recibe Violeta Menjívar.

La capital hierve de ciudadanos sin educación cívica ni ecológica, esto se debe, como ejemplo, a que las propias autoridades edilicias son incapaces de hacer ondear nuestro hermoso pabellón en la Plaza Masferrer, sitio emblemático que, bajo administración de ARENA, se convitió en un referente para propios y extraños, tal como lo es el Zócalo en la ciudad de México, que mantiene su pabellón siempre ondeando.

La dinámica del deterioro de San Salvador se aceleró durante los últimos nueve años por la indolencia de sus autoridades, deterioro que se exacerbó en los últimos tres años. Las administraciones del FMLN han logrado la difícil obra de hacer ver la ciudad como un muerto viviente. Por esto es que Violeta se cuidó muy hábilmente de no criticar abiertamente la deficiente gestión de su partido, nadie tira piedras a su propio techo. Es por todo esto que la legitimidad de las nuevas autoridades es muy precaria.

San Salvador es una ciudad de contrastes, donde hay de todo, cosas buenas y cosas malas, pero el FMLN ha logrado que estas últimas sean más, y en medio de la suciedad nos vendieron “SAN SALVADOR MEJOR” y “SAN SALVADOR ES TUYO”, pero ¿San Salvador mejor para quién?, ¿de quién es San Salvador?. La respuesta es espeluznante, han mejorado la ciudad para los maleantes, para los huele pegas, para quienes no pagan impuestos, para las maras, a ellos se la han entregado; la gente que trabaja, que se mueve en las calles, no percibe una ciudad mejor, estos son los hechos, lo demás son galimatías.

El problema del ambulantaje, dada su complejidad social no se resolverá con discretas batallas y simulacros de reubicaciones, se resolverá con planes integrales de inversión y cooperación entre todos los sectores, incluidas las municipalidades periféricas, ya que la falta de políticas conjuntas en el área metropolitana, ha provocado un desquiciamento de la ciudad no obstante ser administradas por el mismo partido.

Lo anterior hizo que los capitalinos dieran un golpe de timón en las últimas elecciones, el cual fue contrarrestado únicamente por la picardía de los comandos de mesas electorales del FMLN y la poca preparación o ingenuidad de algunos de ARENA. El resultado es que lograron impedir que se diera el resultado buscado, que se aplicaran fórmulas de combate a la pobreza y se tratara con dureza la criminalidad.

La victoria del FMLN no sólo le dio la alcaldía a Violeta, la victoria del FMLN también permitirá que los pobres sigan siendo asaltados en los microbuses y que los menos pobres sean secuestrados o despojados de sus bienes. Con su triunfo, el FMLN ha impedido que se cierren las pinzas que conforman la inversión y las buenas políticas, lo que podría darles una mejor vida a los habitantes de San Salvador.

Cuando ARENA perdió la capital en el año 97, muchos creyeron que sus días en el Ejecutivo estaban contados y que el FMLN demostraría su capacidad. Se equivocaron, el pueblo le dio al país dos presidentes más.

Para el FMLN San Salvador es un botín político muy apetecido, considerando lo poco que hacen por ella y lo mucho que pueden hacer desde ella, pues el alcalde de San Salvador tiene o puede tener una proyección nacional o internacional de la cual carecemos otros servidores públicos, ¿por qué será?
Particularmente, para Violeta, suerte, y que no dude de que estaremos atentos de su gestión.

*SecretarioDirectivo Asamblea Legislativa.