Ley de testigos en 120 días

Discusión. La mayoría de fracciones apoyaban la aprobación de la legislación, excepto el FMLN. El acuerdo para la entrada en vigencia antes de un año desentrampó el atraso de la sesión pasada

Publicada 27 de abril de 2006 , El Diario de Hoy

K. Urquilla/R.Mendoza/O. Morán
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Redadas. Dentro del plan Halcón, las autoridades buscan frenar la venta al menudeo. Foto EDH

Con 57 votos, los diputados aprobaron anoche la Ley de Protección a Víctimas y Testigos. La normativa entraría en vigencia dentro de 120 días.

Aparte, al cierre de esta nota (10:00 de la noche) los legisladores aún no introducían el dictamen favorable para la Ley Orgánica de la FiscalíaGeneral de laRepública.

Sin embargo, todavía era posible pedir modificación de agenda para que este marco regulatorio fuera discutido con dispensa de trámites.

De acuerdo con los que se preveía, la sesión plenaria quedaría abierta, en vista de que no se había avanzado lo suficiente para saldar toda la mora legislativa durante la noche.

Los puntos

Todas las fracciones, excepto la del FMLN, dieron sus votos para que la nueva normativa fuera aprobada.

“Es una ley atropellada”, dijo el jefe de la bancada efemelenista, Salvador Sánchez Cerén.
Sin embargo, el pecenista Dagoberto Marroquín dijo que su partido había revisado todos los puntos de la ley antes de avalar su contenido.

Respecto a la entrada en vigencia de la ley, el diputado arenero Guillermo Gallegos argumentó que cedieron ante la petición de las demás fracciones en reducir el tiempo.

Bernal destacó como positivo que se haya llegado al acuerdo para que la normativa comience a funcionar dentro de 120 días.

De hecho, este punto fue lo que entrampó la discusión en la sesión de la semana pasada, porque ARENA pedía como plazo un año.

La legislación de protección a declarantes contempla una serie de beneficios para los que colaboren con la justicia en esclarecer los crímenes y que por ello su vida corra peligro.

Las medidas de protección también incluyen a sus familiares. Era preocupante, dijo el diputado Arnoldo Bernal, del FDR, que ese punto no fuera agregado al documento.
Sin embargo, tras una intensa discusión legislativa sí se logró incluir.

Aunque, destacó que no aprobaron darle un tratamiento especial a los testigos que cambien su identidad.

Además la ley, dice que la atención de los testigos responderá al nivel de riesgo en que se encuentre la persona.

Otro de los aspectos importantes de la legislación es que toda la información que revele quién es el testigo o dónde se encuentra, deberá ser reservada para los fines de la investigación o del proceso judicial.

Los encargados de administrar el Programa de Protección de Víctimas y Testigos será la Unidad Técnica Ejecutiva del sector justicia; mientras que el ente rector de dicho programa será la Comisión coordinadora.

En este apartado está en contra el FMLN y por ello no acompañó la votación.
La Unidad Técnica es la que se encargará de conocer las solicitudes del Ministerio Público y el Órgano Judicial, para identificar qué tipo de protección se otorgará.

Aprueban un Consejo Fiscal

Los parlamentarios también se apresuraban anoche a discutir la ley Orgánica de la Fiscalía. Todas las fracciones la apoyaban menos el FMLN.

Félix Garrid Safie, Fiscal. Foto EDH

El diputado del FDR Arnoldo Bernal explicó que en la negociación se logró que haya un Consejo Fiscal, que será como un órgano colegiado para no tener al frente sólo a la figura del Fiscal General, Félix Garrid Safie.

Sin embargo, el legislador criticó que no se lograra que el Consejo esté integrado por gente externa a la Fiscalía.

Pero destacó otro punto y es que se pueda crear el Consejo de Ética Fiscal.

Según el diputado, servirá para que haya un ente nuevo que se encargue de las infracciones.
Agregó la aprobación de la figura de un auditor Fiscal. El tema surgió en la discusión entre ARENA, G13, PCN y PDC, dijo.

En tanto, el arenero Guillermo Ávila explicó que no aceptaban el hecho de que el Consejo estuviera formado por otros sectores ajenos a la Fiscalía, porque era inconstitucional. Afirmó que no quieren que haya injerencia de otros órganos.

“Nos preocupaba que no se incluyera a los familiares de los testigos, pero sí se aprobó al igual que la entrada en vigencia dentro de 120 días”
Arnoldo Bernal
Diputado FDR

“No estamos de acuerdo porque el Ejecutivo hará las funciones que le corresponden al juez, ya que decidirá qué pruebas va a utilizar y cómo”
Walter Durán
Parlamentario FMLN