Fiscal: Orellana no ha cumplido condiciones

En limbo judicial. El ex gerente general de Anda sigue en arresto domiciliar sin que se define de una vez si es testigo o no. La Fiscalía analiza que hacer.

Publicada 29 de marzo 2006, El Diario de Hoy

Jaime García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Con restricciones. Mario Orellana Andrade, el día que salió del recinto de Finanzas hacia un hospital de San Salvador. Foto EDH

Un fraude de $37 millones El Juzgado 9o. de Instrucción lleva el caso. Otro caso $3 millones Está en el Tribunal 7o. de Instrucción.

Para la Fiscalía, el ex gerente general de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda), Mario Orellana, no ha cumplido con los requisitos para ser testigo criteriado (con beneficios) en el fraude cometido en la entrega ilegal de obras en la administración de Carlos Perla (1994-2002).

El Fiscal General en funciones, Romeo Barahona, confirmó que Orellana no ha aportado información novedosa sobre la forma en que se cometieron fraudes entre Anda y empresas ni ha devuelto los bienes que obtuvo al participar en los hechos.

“Cuando la jueza condicionó el criterio de oportunidad (beneficios penales) estaba sujeto a varias cosas que eran la de proporcionar información valiosa y devolución de bienes y dinero que él posee, y hasta donde yo tengo informes del jefe de la Unidad Anticorrupción y Delitos Complejos, todo eso no se ha dado”, recalcó Barahona.

La entonces Jueza 9a. de Instrucción, Nora Montoya, avaló dar la calidad de testigo al ex gerente, pero lo condicionó a que su testimonio aportara pruebas contra los imputados.

En junio de 2005, Orellana “fue autorizado como testigo y se tomó su declaración como anticipo de prueba”, falló la Cámara 2a. de lo Penal al confirmar la calidad del ex gerente.

En otro presunto fraude, que procesa el Juzgado 7o. de Instrucción, Orellana ni siquiera ha testificado.

Ambos procesos penales han sido congelados a la espera de detención de los imputados.

“Nosotros no podemos tomar una decisión con respecto a esa situación. Vamos a valorar porque cuando se condicionó su criterio de oportunidad estaba en dos parámetros, a la colaboración y a la devolución”, reiteró Barahona.

Sin novedades

El Fiscal rechazó que el testimonio de Orellana haya sido usado para favorecer al Estado en una demanda de 110 millones de dólares que enfrenta en Estados Unidos por interrumpir un contrato sobre las Revisiones Técnicas Vehiculares (RTV).

Orellana se encuentra recluido en la base de la División de Finanzas en arresto domiciliar.

“La figura para mí ni es arresto domiciliario, sino que es una protección mientras se define su situación jurídica, ¿qué calidad va a tener?”, dijo Barahona.

En tanto, Paul Andre Castellanos, defensor de Orellana, descartó que la Fiscalía tenga intenciones de quitar el criterio de oportunidad a su cliente.

Agregó que buscará sacar del arresto domiciliar al ex gerente.
Narciso Rovira, defensor de Perla, dijo que Orellana debe ser un imputado y no un testigo clave.

Pedirán nulidad de un proceso

Heriberto Flores, defensor del ex gerente de Anda, Luis Gustavo Crespín, procesado por supuesto fraude de tres millones de dólares en el caso del Proyecto Río Lempa II y Reservorio de Nejapa, adelantó que la próxima semana pedirán la nulidad del proceso que se ventila en el Juzgado 7o. de Instrucción.

Flores sostuvo que en el juzgado no se ha tomado en cuenta a Mario Orellana como testigo y que un tribunal superior indicó que ese proceso fuera acumulado en el 9o. de Instrucción.

“Mario Orellana se ha burlado del sistema judicial porque no ha aportado ninguna evidencia que incrimine a los imputados”, dijo Flores.

Agregó que en el testimonio rendido en la Corte Suprema de Justicia no ha sido contrastado con evidencias concretas.

Indicó que junto con el defensor de los españoles Joaquín Alviz y Felipe Martínez Lavado interpondrán el recurso de nulidad del referido proceso.
Flores aseveró que su cliente quiere entregarse a la justicia, pero “en condiciones de seguridad”.