 |
| Logro. La Cámara de representantes
de EE.uu. alcanzó los votos necesarios para ratificar el
paquete de leyes de aplicación del acuerdo el 27 de julio
de 2005. Foto EDH |
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
La vigencia del TLC entre El Salvador y Estados Unidos abarcó
un trabajo de ocho meses (desde junio 2005 a febrero 2006), colmado de
cabildeos políticos en el Congreso estadounidense.
Acuerdos de última hora entre congresistas laborales e industriales
textileros y azucareros definieron la vigencia del Tratado en Estados
Unidos, mientras en El Salvador, la oposición no pudo impedir la
aprobación de las leyes de aplicación del Tratado, aunque
si dilataron por dos meses su implementación.
Algunas fechas claves se dieron a partir del 6 de junio de2005, cuando
el Consejo Nacional de Organizaciones Textiles (NCTO, sigla en inglés),
de Estados Unidos, decidió apoyar la ratificación de las
leyes de aplicación del convenio en el Congreso, lo que allanó
el camino para que la Casa Blanca sometiera a votación el paquete
legal que se necesitaba para la vigencia del acuerdo.
La NCTO dejó de rechazar el pacto comercial, a cambio de que la
Oficina del Representante Comercial (USTR, sigla en inglés) negociara
con el istmo un cambio a las reglas de origen de los textiles en el TLC,
para que los bolsillos de los pantalones y los sacos sean fabricados con
tela estadounidense, exclusivamente, en lugar de asiática.
El 14 de junio pasado, la Casa Blanca envió al Congreso un borrador
del paquete de leyes de aplicación del Tratado, para que los congresistas
evaluaran si reunían los votos a favor en las dos cámaras.
Mientras no hubiera claridad del apoyo al Tratado la Casa Blanca no se
arriesgara a someter las leyes a ratificación, de manera oficial.
Un día después, el día 15, el Comité de Finanzas
del Senado ratificó el paquete de leyes de aplicación, con
11 republicanos a favor y nueve demócratas en contra, en un simulacro
de votación que permitió a la Casa Blanca medir sus fuerzas.
Los demócratas que respaldaron el convenio en el simulacro lo hicieron
ante el compromiso del Secretario de Agricultura, Mike Johanns, de negociar
en la Casa Blanca un convenio lateral para la industria azucarera, un
sector reacio al acuerdo.
Para el 16 de junio, el republicano Bill Thomas, presidente del Comité
de Medios y Arbítrios, de la Cámara de Representantes, incluyó
enmiendas laborales para conseguir que el pacto comercial fuera aprobado
con 25 votos a favor y 16 en contra, en un proceso de simulacro.
Una de las enmiendas recomendaba al Presidente Bush que reporte los resultados
sobre el respeto de los derechos laborales en Centroamérica, y
el apoyo norteamericano.
La prueba definitiva se dió el 24 de junio de 2005. En esa ocasión,
el presidente, George W. Bush, envió al Congreso el paquete de
leyes de aplicación del TLC, para que fuera sometido a ratificación.
El 1 de julio del mismo año, el Senado de Estados Unidos aprobó
las leyes de aplicación del TLC con 54 votos a favor y 45 en contra,
tras 12 horas de debates.
Una fecha trascendental se dio el 28 de julio de 2005, cuando la Cámara
de Representantes ratificó a media noche las leyes de aplicación
del convenio, con 217 votos a favor y 215 en contra, proceso con el que
finalizó la travesía del acuerdo en el Congreso.
 |
| Pendientes. El Salvador cumplió la
tarea pero los otros países deben afinar detalles. Foto
EDH |
Sin embargo, el 29 de julio, el viceministro de Economía salvadoreño,
Eduardo Ayala Grimaldi, confirmó desde Washington que la USTR,
solicitaría a Centroamérica la revisión de las reglas
textiles del convenio, una vez que entre en vigencia.
Posteriormente, el 26 de octubre, Centroamérica adoptó ante
la Unión Americana un calendario de actividades de carácter
urgente que debía cumplir, para evitar que la vigencia del TLC
se dilatara más allá del 1 de enero de 2006.
Tras una reunión con la USTR, los gobiernos de C.A. determinaron
acelerar las reformas a las leyes locales, para ajustarlas al TLC. Según
el calendario, las enmiendas debían estar aprobadas antes del 15
de diciembre de 2005.
La modificación
El 31 de octubre, El Salvador aceptó ante Estados Unidos modificar
las reglas de origen de los textiles, a partir de 2006, a cambio de que
los confeccionistas nacionales usen tela de algodón y tejido plano
de cualquier parte del mundo para fabricar diversas vestimentas. La región
se comprometió a usar tela estadounidense en la confección
de bolsillos para sacos y pantalones, en lugar de hacerlo con insumos
asiáticos, como se había negociado.
El 15 de diciembre de 2005, en medio de las objeciones de los partidos
de oposición, se aprobó un paquete de reformas legales requisito
para la entrada en vigencia del pacto.
Como el FMLN no logró detener la aprobación del Tratado
decidió retener la firma de sus directivos en los decretos con
el objeto de atrasar la vigencia del Tratado. La firma la dieron el cinco
de enero de 2006.
Finalmente, en una intensa jornada, el pasado 24 de febrero de 2006, el
Presidente Bush confirmó a su homólogo de El Salvador, Elías
Antonio Saca, que la vigencia del TLC entre ambos países será
a partir del 1 de marzo de 2006.
Las fechas clave
Alrededor de 49 meses se tardó El Salvador en obtener un acuerdo
comercial de largo alcance con la Unión Americana.
16/01/2002
Estados Unidos anuncia oficialmente su interés en negociar un Tratado
con C.A. Este año sirvió para encuentros de prenegociación.
La primera ronda de negociaciones comenzó en Costa Rica, el 27
de enero de 2003.
16/12/2003
Finaliza en Washington la última ronda de negociaciones. Sólo
los ticos no cerraron la negociación insatisfechos con las propuestas
estadounidenses. Hubo necesidad de rondas adicionales para finiquitar
el tema EE.UU.-Costa Rica
02/08/2005
El Presidente Bush firma el documento con el cual convierte en ley estadounidense
el TLC con Centroamérica. Éste “es más que
un Tratado comercial’’ porque fortalece las democracias en
América Latina”, dijo.
Otras naciones
Los países que aún no entran al TLC afrotan varios inconvenientes
Guatemala
El país vecino tendrá que esperar hasta abril o mayo para
ingresar al Tratado con EE.UU. y Dominicana. Debido a que las autoridades
estadounidenses aún no dan la fecha de la última reunión
en donde recibiría el visto bueno.
Honduras
El presidente de Honduras, Ma-nuel Zelaya, dijo que el 1 de abril en-traría
en vi-gor el acuerdo. “Faltan temas legales en materia de contratación
del Estado, propiedad intelectual y fitosanitaria”.
Nicaragua
El Gobierno nicaragüense hará todos sus esfuerzos para que
el TLC entre a más tardar en abril pró-ximo, dijo el ministro
de Fomento, Industria y Comercio, Alejandro Argüello. “No logramos
que se aprobaran las reformas a las leyes”, explicó.
Costa Rica
Éste es el único país de C.A. que no ha apro-bado
el Tratado, el cual se encuentra en la Comisión de Asuntos Internacionales
del Congreso, que deberá dictaminarlo y luego enviarlo al plenario
para su posterior discusión.
República Dominicana
En julio próximo, si todo marcha como lo ha planificado el gobierno,
éste país ingresará al convenio comercial, abriendo
su mercado a éstos países, en especial a EE.UU. con el que
desarrolla entre el 70% al 85% de su comercio exterior.
El resto de Centroamérica está
a la espera del visto bueno de EE.UU.
El resto de los países de la región
aún no tiene el banderazo de salida para que comience a regir
el Tratado con Estados Unidos.
Guatemala, Nicaragua, Honduras y República Dominicana todavía
tienen materias pendientes que cubrir ya sea por legislaciones que
no se han revisado en la Oficina del Representante Comercial de
Estados Unidos (USTR), que deben aprobar los Parlamentos nacionales
o por requerimientos fitosanitarios que se deben de llenar.
En Nicaragua, la secretaria del Legislativo, María Auxiliadora
Alemán, afirmó que la directiva decidió “discutir
las cinco leyes pendientes con caracter de urgencia, pero su aprobación
podría llevarse todo el mes de marzo”.
En Honduras los empresarios han solicitado que se acelere el acuerdo,
ya que todavía se revisa el Código Penal, la ley de
propiedad intelectual y controles sanitarios relacionados con los
cárnicos.
El país más atrasado es Costa Rica, que ni siquiera
ha ratificado el acuerdo en el Parlamento.
Al respecto, el ministro de Comercio Exterior de Costa Rica, Manuel
González, comentó que la entrada en vigor del tratado
“tiene que servir de campanazo de alerta a distintos grupos
del país, tanto a los que favorecen como a los que se oponen
al TLC, para ver que lo prudente para Costa Rica es que tomemos
una decisión sobre este punto”, declaró.
Añadió que “para seguridad de la inversión
y del sector productivo (el pacto comercial) tiene que quedar zanjado
con prudencia, con criterio de oportunidad pero, tarde o temprano,
esto tiene que quedar zanjado, porque no podemos seguir en una etapa
de indefinición”, dijo. |

|