Barahona ignora fallo de Cámara de lo Penal

Posición. El Ministerio Público apelará hoy a la resolución del Tribunal. El funcionario dice que no dejará de defender a las víctimas y a la seguridad jurídica.

Publicada 17 de febrero 2006, El Diario de Hoy

Su deber. El funcionario juramentó hace unas semanas a 14 auxiliares para las subregionales con mayor demanda. Foto EDH

El Fiscal General, Romeo Barahona, prefiere ignorar el fallo de nulidad emitido por la Cámara Primera de lo Penal, en la que le suspende su accionar penal por un caso de robo de vehículos en la que está implicada la banda apodada de Chávez Abarca.

A juicio de Barahona, no se puede suspender la labor de la Fiscalía y “la nulidad total que argumenta (la Cámara) no está fundamentada”.

La Cámara declaró nulo el ejercicio penal de la Fiscalía en el caso de Francisco Chávez Abarca y otros imputados que están siendo procesados por estafa y robo de automotores.
El argumento fue que no tiene atribuciones Barahona, como Fiscal General.

Al respecto, el representante del Ministerio Público afirmó que apelarán el fallo y que hoy interpondrán el recurso ante el tribunal.

“Como Fiscal General en funciones mi labor es no dejar desprotegida a las víctimas. Entonces mientras yo esté aquí voy a estar defendiendo la seguridad jurídica del país”, subrayó.

Institucionalidad rota

Para el magistrado de la Cámara Primera de lo Penal, Disraely Omar Pastor, la institucionalidad del país está “rota” desde que la Asamblea Legislativa no ha cumplido con su deber de elegir al nuevo Fiscal General.

La posición. La Cámara de lo penal reafirmó su decisión. Foto EDH

Pastor fue consecuente con el fallo emitido sobre la nulidad de la acción penal del proceso de la banda de Chávez Abarca, debido a que la Constitución no avala las funciones del titular en funciones penales desde que desaparece la figura del Fiscal titular.

Ante esto, el juez 1o. de Instrucción, Levis Orellana, quien llevó el caso en mención, dijo que es un problema “medir que tiene más importancia, si los derechos de una persona o de la colectividad”, en el sentido de porqué debe permitirse la actuación del actual Fiscal.

El próximo 28 de febrero estaba programada realizarse la audiencia contra la banda de robacarros, pero el proceso ha sido archivado por el momento hasta que se elija al nuevo fiscal.

Por otra parte, Óscar Vega, defensor de los hermanos Manuel y Víctor Gómez Palacios, supuestos miembros de la banda de Chávez Abarca, pidió a la Cámara 1a. de lo Penal que revocara las órdenes de captura de sus defendidos por el fallo dado de nulidad de las acciones del Fiscal.

La Cámara ordenó, el 25 de noviembre, la recaptura de los imputados. Un día antes, Belisario Artiga, finalizó como Fiscal General.

ARENA votará por el Fiscal tras elecciones

El partido oficialista dejó claro que votará por la elección del Fiscal General hasta después de los comicios municipales y legislativos del 12 de marzo próximo.

Los tricolor argumentan que entrar en este momento a la discusión sobre el perfil para el cargo podría ser contraproducente para el escogimiento del personaje idóneo.

“Creo que no es sano, a tres semanas de una elección, entrar a politizar la elección de un fiscal. Creo que hay gente interesada en crear, alrededor de la elección, un tema político.

Si existía el interés, ¿por qué cuando se pusieron las propuestas en el tapete no se retomaron?”, dijo el director de Asuntos Políticos arenero, César Funes.

Para el nombramiento del Fiscal se requiere de mayoría calificada, es decir al menos 56 votos. Está pendiente el nombramiento desde noviembre pasado.

“Aquí la elección está entre ARENA y FMLN, nuestros votos sólo son un insumo. No se hizo porque no se pusieron de acuerdo los dos grandes. Sigue siendo prioridad para nosotros”, dijo el pecenista Antonio Almendáriz.

El vocero del FMLN, Sigfrido Reyes, criticó la actitud de los areneros. “La elección del fiscal no puede ligarse a plazos electorales. La sociedad lo reclama”, dijo el farabundista.