En El Salvador
La firma solidaria más demandada

Para el 12 marzo, todo indica que el Presidente Elías Antonio Saca será el fiador con más responsabilidades del país, con firma solidaria en 346 candidaturas a alcaldes y diputados.

Publicada 17 de febreo 2006 , El Diario de Hoy

Jorge Alfaro*
El Diario de Hoy
editorial@ elsalvador.com

“Firma solidaria” es el instrumento legal por medio del cual una persona natural o jurídica, hace constar que es “garante” o “fiador” de otra persona en la responsabilidad de cumplir con los deberes (no así los derechos), que el pacto que se está firmando le confieren al titular, en caso que este falle.

Este es un instrumento que en nuestro país tiene mucha aplicación en el ámbito financiero, y hasta hace poco se ha convertido en el preferido de la política nacional, y la firma más demandada es la de Elías Antonio Saca González.

Para el 12 marzo, todo indica que el Presidente Saca será el fiador con más responsabilidades del país, con firma solidaria en 346 candidaturas a alcaldes y diputados, sin tomar en cuenta otros proyectos de los cuales también es garante, como la Fesfut, Cutuco, etc.

En la industria financiera se puede ser fiador de alguien siempre y cuando se cuente con una historia de crédito casi intachable, y suficiente capacidad de pago; en la política sólo se puede ser fiador de un proyecto político cuando la credibilidad del fiador es casi intachable, y se cuenta con la confianza de los votantes en que se cumplirán la promesa hechas, algo que el Presidente Saca se ha ganado con creces.

Prácticamente el Presidente está hipotecando o le están hipotecando su imagen, ya que las 346 personas que hacen campaña por ARENA en sus intervenciones con los medios utilizan el apellido Saca tanto como el nombre del lugar por el cuál son candidatos, “prometen cumplir promesas” en base a la gestión del Presidente y anclan su modelo de gestión en el “equipo” que formarán con él.

Como explicamos al inicio, el fiador sólo queda expuesto a cumplir con los deberes y no a gozar de los derechos, por ejemplo existen miles de historias de fiadores que ahora pagan la cuota del crédito de su “amigo”, sin haber gozado de un cinco del préstamo, y el Presidente Saca en su papel de fiador se corre ese riesgo multiplicado por 346, la pregunta es: ¿Qué Presidente se debe de tomar ese riesgo, el presidente de ARENA o el Presidente de El Salvador?

El presidente de ARENA por supuesto que debe tomar el riesgo, y no sólo eso, sino también asegurarse que el cumplimiento de las promesas hechas por los candidatos superen las expectativas de los votantes, para asegurar un buen resultado en las elecciones de 2009, donde los votantes elegiremos Presidente, diputados y alcaldes en un mismo día, en base al trabajo hecho durante los próximos 3 años.

La respuesta que no queda clara, es si el Presidente de la República debe de tomarse ese riesgo, a favor del NO existen argumentos como: es suficiente la responsabilidad que ya tiene con el Órgano Ejecutivo (seguridad, inversiones, red social); su labor de Presidente priva sobre cualquier otro cargo; el Órgano Ejecutivo debe ser independiente del Órgano Legislativo y los gobiernos locales. Y a favor del SI se puede decir: el Gobierno es un solo equipo que debe ser coordinado por el Presidente; la labor de todos los funcionarios del Estado es una preocupación del Presidente; su preocupación debe ser desde los niveles micros de la sociedad, etc.

Lastimosamente, la respuesta a esta incógnita la tendremos hasta el año 2009, lo que si queda claro es la voluntad personal y política de Elías Antonio Saca González, el hipotecar su imagen es una apuesta en la que tiene todas las de perder y muy poco que ganar, ya que el país es de corta memoria para felicitar y memoria de elefante para castigar, pero parece no importarle y con esta acción lo que transmite es que “El Salvador vale la pena”.

*Lic. en Economía y Negocios.