|
Escándalo en Iraq por derroche de fortuna
En la mira. Revelan que algunos contratistas
engañan y se llevan el dinero fuera del país árabe.
En el caso de una piscina olímpica sólo retocaron tubos
y válvulas y el agua salió “muy sucia”
Publicada 31 de enero de 2006, El Diario de Hoy
|
 |
| En Bagdad. Los grupos terroristas se han
encargado de causar una inmensa destrucción de la infraestructura.
Foto/AP
|
AGENCIA AP
Internacionales
internacionales@elsalvador.com
Dinero iraquí apostado en mesas de juego en las Filipinas. Millares
gastados en una piscina que nadie usa.
Un ascensor reparado de manera tan precaria que se precipitó al
vacío y mató gente.
Una auditoría del Gobierno de Estados Unidos descubrió que
las autoridades estadounidenses de ocupación derrocharon decenas
de millones de dólares que se suponía debían usarse
para reconstruir Iraq. Lo hicieron con gastos no documentados y a veces
con fraude descarado.
En algunos casos, los auditores recomendaron presentar cargos delictivos
contra los autores. En otros, decidió pedir al embajador estadounidense
en Iraq que recupere el dinero.
Los informes de las auditorías describen cómo las oficinas
de la Autoridad Provisional de la Coalición, en la ciudad de Hillah,
estaban llenas de fajos de billetes de 100 dólares extraídos
de una caja fuerte sin documentación.
Revela que un agente guardaba casi 700,000 dólares en efectivo
en un armario sin candado y menciona a un soldado estadounidense que perdió
en juegos de apuestas en las Filipinas unos 60,000 dólares en fondos
para la reconstrucción.
En algunos casos los auditores no pudieron hallar vestigios del dinero
en efectivo, gran parte del cual provenía de los ingresos petroleros
iraquíes supervisados por las autoridades de ocupación.
“Esas deficiencias fueron tan significativas que nos impidieron
cumplir con nuestros objetivos declarados’’, dijeron los auditores
refiriéndose a que las autoridades estadounidenses en Hillah no
pudiesen dar razón de 97 millones de los 120 millones de dólares
en ingresos petroleros iraquíes que debían destinarse a
proyectos de reconstrucción.
Una auditoría en octubre del 2005 halló documentaciones
sobre el gasto de apenas ocho millones de dicha suma.

|